Дело № 2-1251-2011 РЕШЕНИЕ 7 декабря 2011 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибатовой Л.И., при секретаре Бондаревой Е.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Павловой Н.В. к ОАО «Авиакомпания «Татарстан» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда, установил: Павлова Н.В обратилась в суд с иском. После уточнения требований просит взыскать начисленную и не выплаченную заработную плату в соответствии с расчетным листом за ДД.ММ.ГГГГ года на день увольнения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по ст.236 ТК РФ за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя - <данные изъяты> рублей, в возмещение оплаты услуг нотариуса - <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указано, что в соответствии с приказом №\л от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность <данные изъяты> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи со списанием с летной работы по состоянию здоровья она была уволена по п.8 ст.77 ТК РФ. В судебном заседании истец Павлова Н.В и ее представитель по доверенности Хузин Р.С поддержали требования по тем же основаниям. Просили взыскать проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты единовременного пособия в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. Ответчик - представитель ОАО «Авиакомпания «Татарстан» по доверенности Мухарлямова А.Г иск признала в части требования выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и денежной компенсации не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. С требованием о взыскании денежной компенсации выплаченного единовременного пособия в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек не согласна, поскольку пособие было выплачено до подачи иска в суд - ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что сумма расходов на оплату услуг представителя завышена. Истица не доказала нравственные страдания. Третье лицо - представитель профкома Первичной профсоюзной организации службы бортпроводников в суд не явился. Извещены. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. Согласно ч.5 ст.80 ТК РФ по истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет. В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Представленными суду доказательствами подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Павлова Н.В Ф работала <данные изъяты> <адрес> (л.д.5). ДД.ММ.ГГГГ Павлова Н.В обратилась к генеральному директору ОАО «Авиакомпания «Татарстан» с рапортом о выплате единовременного пособия согласно п.5.13коллективного договора от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.8). Договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями (л.д.10-12, 22, 23, 24) подтверждается, что Павлова Н.В оплатила <данные изъяты> рублей представителю Хузину Р.С, за удостоверение доверенности на представителя <данные изъяты> рублей. В судебном заседании нашло свое подтверждение, что заработная плата в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек истцу не выплачена, единовременное пособие в размере <данные изъяты> рублей выплачено не в день увольнения, а ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33). Поскольку невыплата заработной платы и нарушение сроков выплаты единовременного пособия нашли свое подтверждение, требование о взыскании заработной платы, процентов за нарушение установленных сроков выплаты подлежит удовлетворению. За нарушение срока выплаты заработной платы подлежит взысканию <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. За нарушение срока выплаты единовременного пособия подлежит взысканию <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (просрочка составила 49 дней - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма пособия - <данные изъяты> рублей). Итого в порядке ст.236 ТК РФ подлежит взысканию <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки + <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек) Суд в возмещение расходов на оплату услуг представителя взыскивает <данные изъяты> рублей, за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда суд считает необходимым взыскать <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: иск Павловой Н.В. удовлетворить. Взыскать с ОАО «Авиакомпания «Татарстан» в пользу Павловой Н.В. заработную плату в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, денежную компенсацию за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, за удостоверение доверенности - <данные изъяты> рублей, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Судья Л.И.Сибатова
именем Российской Федерации