решение 2-1290



                                                                         Дело № 2-1290-2011

         

            Р Е Ш Е Н И Е

         именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Яруллиной А.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Порфирьева Н.Е. к Маликову Р.Р., Маликову К.Р. об оспаривании свидетельств,

                                                                у с т а н о в и л:

Порфирьев Н.Е обратился в суд с иском и после уточнения требований просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Маликову Р.Р. Маликову К.Р. на земельную долю площадью 5,83 га, в том числе пашни - 5,13 га, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> недействительным в части указания кадастрового номера земельного участка, обязать Лаишевский отдел Росреестра внести изменения в запись Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности Маликова Р.Р., Маликова К.Р., исключив запись о кадастровом номере участка

В обоснование иска указано, что согласно свидетельству о праве собственности на земельные доли, собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником 1/52 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенного в границах землепользования <адрес> Республики Татарстан. Право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. При получении кадастровой выписки о земельном участке стало известно, что на вышеуказанный земельный участок также зарегистрированы право общей долевой собственности Маликова К.Р., Маликова P.P по 1/2 доле, которые зарегистрировали право собственности на земельные доли в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Маликовой Мукатдисы.

Как следует из списка собственников земельных долей, Маликова Мукатдиса не являлась собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 2953388 кв.м.

В связи с тем, что за Маликовыми К.Р и P.P зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером доля истца в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок уменьшилась с 1/52 до 1/53 доли.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Исхакова Р.Ш поддержала требования по тем же основаниям.

Ответчики Маликов К.Р, Маликов Р.Р в суд не явились. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. С иском согласны (л.д.37-38).

Ответчики - нотариус Лаишевского нотариального округа Смирнова Ж.В, представитель Лаишевского отдела Управления Росреестра по доверенности Васильева С.М, третье лицо - представитель ФБУ «Кадастровая палата» по Республике Татарстан по доверенности Евдокимов А.Н не возражают против иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с абзацем вторым части первой статьи 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

В силу ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий за исключением, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Судом установлено, что Порфирьев Н.Е является собственником 1/52 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2953388 кв.м, кадастровый номер Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Протоколом общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка, расположенного в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Маликова Мукатдиса не является участником общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (л.д.6-11).

Маликов Р.Р и Маликов К.Р являются каждый сособственниками 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 5,83 га с кадастровым номером . Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 15).

ДД.ММ.ГГГГ Маликову К.Р и Маликову Р.Р выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство состоит из земельной доли площадью 5,83 га, в том числе пашни - 5,13 га с кадастровым номером (л.д.16).

Поскольку истцы иск признали, признание иска принято судом, материалами дела подтверждается обоснованность требований истца, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л:

иск Порфирьева Н.Е. удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Маликову Р.Р., Маликову К.Р. на земельную долю площадью 5,83 га, в том числе пашни - 5,13 га, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> недействительным в части указания кадастрового номера земельного участка.

Обязать Лаишевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести изменения в запись Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности Маликова Р.Р. Маликова К.Р., исключив запись о кадастровом номере участка

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья                                    Л.И.Сибатова