Дело № 2-1073-2011

                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город. Лаишево Республики Татарстан                  01 ноября 2011 года

Лаишевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майской С.Ю. к Майскому И.В., Замалиевой Р.Т., Ким Ю.В. о признании сделки купли-продажи земельного участка и свидетельства о праве собственности недействительными, разделе совместно нажитого имущества и признании права на <данные изъяты> долю земельного участка,

                                        у с т а н о в и л:

Майская С.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Майскому И.В., Замалиевой Р.Т., Ким Ю.В. и просит признать договор купли-продажи земельного участка, свидетельство о государственной регистрации права недействительными, произвести раздел совместно нажитого имущества и признать за ней право на <данные изъяты> долю земельного участка.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Майской С.Ю. и Майским И.В. был заключен брак, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака было приобретено недвижимое имущество- земельный участок №, расположенный на территории садоводческого товарищества « Татарстан», право собственности на данный участок был зарегистрирован за ответчиком. В ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ без её согласия продал данный участок Замалиевой Р.Т.

В суд согласно судебному запросу поступила информация из Лаишевского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, что все документы по СНТ «Татарстан» переданы в Управление Росреестра по РТ в связи с присоединением данной территории к г. Казани.

Согласно Закону РТ № 69 от 28 декабря 2007 года « О преобразовании, изменении границ отдельных муниципальных образований и внесении изменений в некоторые законы РТ» земельные участки, на территории которых расположены садовые товарищества «Татарстан», «Ромашка», «Дорожник», «Садовод-любитель» оказались за чертой границ Лаишевского муниципального района РТ и включены в границы Приволжского района г. Казани.

На судебном заседании истец заявила ходатайство о передаче дела в Приволжский районный суд г. Казани для рассмотрения по существу.

Ответчик Майский И.В.не возразил.

Ответчик Замалиева Р.Т. на судебное заседание не явилась, извещенная о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Ким Ю.В. на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия.

Третье лицо - представитель Лаишевского отдела Управления Росреестра на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки предъявляется в суд по месту нахождения данных объектов.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает, что данное гражданское дело подлежит направлению в другой суд по месту нахождения объекта недвижимости - земельного участка в Приволжский районный суд г. Казани.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                                         о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Майской С.Ю. к Майскому И.В., Замалиевой Р.Т., Ким Ю.В. о признании сделки купли-продажи земельного участка и свидетельства о праве собственности недействительными, разделе совместно нажитого имущества и признании права на <данные изъяты> долю земельного участка на рассмотрение в Приволжский районный суд г. Казани РТ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 дней с момента его вынесения.

                                        Судья                          Фролова Г.Г.