Дело № 2-69/2012

16 января 2012 года                                                                                  г.Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И.,

при секретаре Кузьминой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой Л.А. к Патренкиной Л.А. о понуждении подписать межевой план и сдать его в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ,

у с т а н о в и л:

Абрамова Л.А обратилась в суд с иском к Патренкиной Л.А и просит обязать ответчицу подписать межевой план и сдать его в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, а также взыскать с ответчицы уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

В обоснование иска указано, что определением Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между Патренкиной Л.А и Абрамовой Л.А. В одном из пунктов данного мирового соглашения указано, что земельный участок общей площадью 1427 кв.м, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, разделить между Патренкиной Л.А и Абрамовой Л.А., согласно прилагаемой и являющейся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения Выкопировки с плана земель <адрес> Республики Татарстан. Патренкиной Л.А выделить земельный участок № общей площадью 906 кв.м., Абрамовой Л.А выделить земельный участок № общей площадью 521 кв.м.

После утверждения мирового соглашения Абрамова Л.А и Патренкина Л.А обратились в межевую организацию для размежевания земельного участка с кадастровым номером № Однако в последствии Патренкина Л.А отказалась подписывать акт согласования местоположения земельного участка, что препятствует исполнению утвержденного судом мирового соглашения.

В судебном заседании истец Абрамова Л.А заявила отказ от исковых требований к Патренкиной Л.А о понуждении подписать межевой план, поскольку на день рассмотрения дела предмет спора отсутствует.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ Абрамовой Л.А разъяснены и понятны.

Ответчик Патренкина Л.А и ее представитель Зеленюк О.В на принятие судом отказа от иска и прекращение производства по делу не возражали.

Третье лицо - кадастровый инженер Максимова Н.В на принятие судом отказа от иска и прекращение производства по делу не возражала.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

Суд приходит к выводу, что поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию судом. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять от истца Абрамовой Л.А. отказ от требований к Патренкиной Л.А. о понуждении подписать межевой план и сдать его в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ и прекратить производство по делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

                  Судья                                                                              Л.И.Сибатова