решение 2-30/2012



                                                                         Дело № 2-30-2012

         

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 января 2012 года

Лаишевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Кузьминой Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Артюшатской Н.М. к Ключниковой В.М., Бардасову А.П. о признании недействительными: завещания, свидетельства о праве на наследство, государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, о признании права собственности на 1/8 долю наследственного имущества,

                                       у с т а н о в и л:

Артюшатская Н.М обратилась в суд с иском. После дополнения требований просит признать недействительным завещание на имя Ключниковой В.М, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Ключниковой В.М после смерти Тутуниной А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительной государственную регистрацию права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, признать за ней право собственности на 1/8 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Тутунина А.И. она является наследницей по закону. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.Около месяца назад ей стало известно, что ее сестра Ключникова В.М собирается продать указанный дом и земельный участок. Тогда же ей стало известно, что все наследственное имущество сестра оформила на себя. Отказываться от своих долей в наследственном имуществе никто из наследников не собирался. Завещание от имени матери подписала она. Спустя пару недель она узнала, что сестра продала дом и земельный участок.

В судебное заседание истец Артюшатская Н.М не явилась, извещена. Об отложении дела не просила. Доказательства уважительности причин неявки в суд не представила.

Ответчик Ключникова В.М и ее представитель Бочкарева Т.М иск не признали. Просили применить срок исковой давности.

Ответчик Бардасов А.П в суд не явился. Извещен. В отзыве, представленном суду, просит в иске отказать (л.д.89).

Третье лицо - представитель Лаишевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в суд не явился. Извещены. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо - нотариус Лаишевского нотариального округа Республики Татарстан Смирнова Ж.В в суд не явилась. Извещена.

Третье лицо Тутунина Е.М в суд не явилась. Извещена. В телеграмме указала, что на наследство не претендует, ее интересы не затрагиваются (л.д.44).

Третье лицо Мезина В.М в суд не явилась. Извещена.

Третье лицо Заксантретар А.М в суд не явилась, извещена. В отзыве на иск указала, что претензий по заявлению не имеет, от дома отказывается (л.д.76).

Третье лицо Васина Л.М в суд не явилась, извещена

Третье лицо Юрьева Г.М в суд не явилась. Место ее жительства не известно. Адвокат Баринова А.Ю, назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ оставила разрешение иска на усмотрение суда.

Третье лицо - представитель Рождественского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ в суд не явился. Извещены.

Выслушав ответчика, ее представителя, адвоката, исследовав материалы гражданского дела, наследственное дело , суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1118 ГК РФ

1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

4. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

5. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст.1131 ГК РФ

1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждается, что Тутунина А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Наследственным делом подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась Ключникова В.М.

Тутутина А.И ДД.ММ.ГГГГ завещала все свое имущество дочери Ключниковой В.М.

ДД.ММ.ГГГГ Ключниковой В.М выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на одноэтажный бревенчатый жилой дом с надворными постройками: сараем, хлевом, забором, находящимся в <адрес> <адрес> Республики Татарстан, расположенный на земельном участке мерою 1000 кв.м (л.д.53).

ДД.ММ.ГГГГ Ключникова В.М продала спорный жилой дом и земельный участок Бардасову А.П (л.д.27).

Земельный участок площадью 2350 кв.м в <адрес> <адрес> <адрес> РТ был предоставлен Ключниковой В.М в собственность на основании постановления Рождественского Совета местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю № (л.д.39-40).

Решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок площадью 2350 кв.м, выделенный Ключниковой В.М на основании государственного акта № , расположен в д.<адрес> <адрес> Республики Татарстан (л.д.41).

В удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать в связи с тем, что требование о признании Артюшатской Н.М принявшей наследство не заявлено.

Кроме того, истцом не доказан факт принятия наследства после смерти Тутутиной А.И. В судебном заседании истец пояснила, что принятие наследства подтверждается тем, что она в ДД.ММ.ГГГГ годах взяла 2 платка матери. Бесспорные доказательства принятия наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства истец суду не представила.

При отсутствии доказательств принятия наследства, суд не усматривает нарушений прав истца Артюшатской А.М ответчиками по делу Ключниковой В.М и Бардасовым А.П.

Артюшатской А.М о наличии завещания в пользу Ключниковой В.М было известно в момент его составления - ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку она от имени Тутуниной А.И выполнила подпись в завещании.

Так же истцу на протяжении более чем 3 лет было известно о принадлежности дома Ключниковой В.М, так как ей передавались квитанции на оплату коммунальных по спорному дому, выписанных на имя Ключниковой В.М. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году она узнала, что дом принадлежит Ключниковой В.М. Она же помогала искать покупателя на спорный дом (л.д.64-65 оборот).

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ так же указано, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года Артюшатская Н.М сообщила УУМ Лаишевского РОВД Симонову о краже из дома Ключниковой В.М, расположенного в <адрес> (л.д.51).

Истцом так же не доказано, что на день открытия наследства Тутунина А.И обладала правом собственности либо правом пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Ответчики просят применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Поскольку Артюшатская А.М не доказала факт принятия наследства, открывшегося после смерти Тутуниной А.И, ей должно быть отказано в удовлетворении требований признать недействительным завещание на имя Ключниковой В.М, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Ключниковой В.М после смерти Тутуниной А.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительной государственную регистрацию права собственности на жилой дом и земельный участок, признать право собственности на 1/8 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. Суд считает возможным применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Артюшатская А.М заплатила при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д.2, 12).

По оспариваемому договору цена иска составляет <данные изъяты> рублей, уплате подлежала госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. С истца в пользу государства должна быть довзыскана госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л:

Н.М. отказать в удовлетворении требований признать недействительным завещание на имя В.М., признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на имя В.М. после смерти А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительной государственную регистрацию права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д.Дятлово <адрес>, признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д.Дятлово <адрес>, признать за ней право собственности на 1/8 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д.Дятлово <адрес>.

Взыскать с Артюшатской Н.М. в пользу государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                             Л.И.Сибатова