решение 2-1021/2011

Дело № 2-1021-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Лаишево Республики Татарстан 30 сентября 2011 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по исковому заявлению Дегтярева А.И. к Горовец А.И. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Дегтярев М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Горовец А.И. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать с ответчика сумму процентов в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что определением Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в размере <данные изъяты>. К ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил долг в сумме <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно пользуется денежными средствами истца.

В судебном заседании Дегтярев М.Н. поддержал заявленные требования по тем же основаниям, пояснив, что не желает увеличить требования, ответчик некоторыми суммами выплачивал долг, согласно его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на имя старшего судебного пристава ответчик выплатил ему долг в сумме <данные изъяты>, куда вошла сумма <данные изъяты> согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатил сумму <данные изъяты>, к ДД.ММ.ГГГГ долг оставался в сумме <данные изъяты>, а к ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ответчика отозвал исполнительный документ у судебных приставов.

Ответчик Горовец А.И., в интересах которого действует Горовец Г.И. по доверенности, в суд явилась, иск не признала, полагает, что сумма долга должна быть уменьшена на <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и требования статьи 395 ГК РФ должны применяться не с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца, представителя ответчика, мнение старшего судебного пристава Лаишевского отдела УФССП РФ по РТ Сатдинова И.А., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела, определения Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Дегтярева М.Н. к Горовец А.И. о взыскании суммы долга, следует, что утверждено мировое соглашение между сторонами, по которому Горовец А.И. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Дегтяреву М.Н. <данные изъяты> (л.д. 4).

Материалами дела подтверждается, что ответчик вернул истцу долг в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> и остаток составляет <данные изъяты> согласно заявлению истца старшему судебному приставу от ДД.ММ.ГГГГ и возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу истца долга в сумме <данные изъяты> (л.д.10-11).

В материалах дела имеются постановления, вынесенные судебным приставом от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства по заявлению истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты>, и от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства о взыскании истцом с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> в виду отзыва исполнительного документа (л.д.14-15).

Суд полагает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению частично, так как взыскатель добровольно отказался от исполнения о взыскании с должника суммы долга.

Согласно требованиям статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужим денежными средствами уплачиваются вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки либо неосновательного сбережения или получения за счет другого лица.

При таких обстоятельствах суд полагает, что поскольку взыскатель добровольно отказался от исполнения о взыскании с должника суммы долга, то взыскатель не может обратиться в суд о взыскании суммы процентов с ДД.ММ.ГГГГ, а с момента обращения о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению.

Расчет суммы иска : <данные изъяты>

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик каких-либо доказательств, оспаривавших требования истца не предъявил кроме расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении истцом от должника денежной суммы <данные изъяты>.

Суд полагает, что размер долга <данные изъяты> не может быть уменьшена, поскольку согласно постановлению судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила <данные изъяты>. Данное постановление не оспорено должником.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Исковое заявление Дегтярева М.Н. к Горовец А.И. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Горовец А.И. в пользу Дегтярева М.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 (десяти) дней с подачей жалобы через Лаишевский районный суд Республики Татарстан с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Фролова Г.Г.