Дело № 2-41/2012

16 февраля 2012 года                                                                                  г.Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,

при секретаре Яруллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по исковому заявлению Мусагитовой Ф.Ф. к Тазетдинову И.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Мусагитова Ф.Ф. обратилась в суд с иском к Тазетдинову И.Ф. и просит устранить препятствие в пользовании земельным участком №, обязав ответчика изменить конструкцию части свеса крыши бани таким образом, чтобы расстояние от края забора до свеса крыши было не менее 30 см. и взыскать с ответчика судебные издержки.

В обоснование иска указано, что Мусагитова Ф.Ф. является собственником земельного участка № в <адрес>. Ответчик построил баню на соседнем земельном участке № таким образом, что часть свеса ее крыши нависает над земельным участком истицы. В результате чего дождевые и талые воды с крыши бани ответчика стекают на участок истицы и смывают с него грунт, лед, падающий с крыши бани, ломает кусты, а снег, сошедший с крыши бани, долго не тает. Отделом Архитектуры и градостроительства и судом ранее установлено, что баня построена с нарушением строительных норм и правил.

Впоследствии истица изменила исковые требования, и просила изменить крышу путем разбора выступающей части ее ската и слива над участком истицы вдоль границы на один метр.

В судебном заседании истица Мусагитова Ф.Ф. заявила письменный отказ от исковых требований к Тазетдинову И.Ф. об устранении препятствия в пользовании земельным участком № с требованиями изменить конструкцию части свеса крыши бани таким образом, чтобы расстояние от края забора до свеса крыши было не менее 30 см., взыскать судебные издержки, изменить крышу путем разбора выступающей части ската крыши и слива над участком истца вдоль границы на один метр. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ Мусагитовой Ф.Ф. разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Тазетдинов Т.Ф. на принятие судом отказа от иска и прекращение производства по делу не возражал.

Третье лицо - представитель садового товарищества «Ромашка-2» Воробьев Д.С. на принятие судом отказа от иска и прекращение производства по делу не возражал.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

Суд приходит к выводу, что поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию судом. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять заявленный истцом Мусагитовой Ф.Ф. отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Мусагитовой Ф.Ф. к Тазетдинову И.Ф. об устранении препятствия в пользовании земельным участком № с требованиями изменить конструкцию части свеса крыши бани таким образом, чтобы расстояние от края забора до свеса крыши было не менее 30 см., взыскать судебные издержки, изменить крышу путем разбора выступающей части ската крыши и слива над участком истца вдоль границы на один метр, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 15 дней с подачей жалобы через Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

          Судья                                                         Фролова Г.Г.