Дело № 2-52-2012 Р Е Ш Е Н И Е 27 января 2012 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибатовой Л.И, при секретаре Кузьминой Г.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Казанского потребительского кооператива «Сберегательная касса» к Шамгуловой К.Х. о признании права собственности на земельные участки с садовым домиком и передаче их в счет возмещения долга, у с т а н о в и л: Казанский потребительский кооператив «Сберегательная касса» обратился в суд с иском к Шамгуловой К.Х и просит признать право собственности на земельные участки № вместе с садовым домиком и № общей площадью 981 кв.м., расположенные по адресу: РТ, <адрес>, <адрес> при садовом обществе «Гигант» и в счет возмещения долга передать их кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательная касса». В обоснование иска указано, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску КПКГ «Казанский Кредитный Союз» с Шамгуловой К.Х., Пелагина А.Ю., Камалова Р.Х солидарно взыскана задолженность по договору заемной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании данного решения Вахитовским МРО СП УФССП <адрес> по РТ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с КПКГ «Казанский Кредитный Союз» на Кредитный потребительский кооператив граждан «Сберегательная касса». Согласно справке, выданной председателем садового товарищества «Волжанка» при СО «Гигант», Шамгуловой К.Х в указанном садовом товариществе принадлежат земельные участки № и № общей площадью 981 кв.м. На садовом участке № имеется садовый щитовой дом и насаждения. Однако Шамгулова К.Х право собственности на указанные участки не регистрирует. Решением Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено обязать Шамгулову К.Х произвести государственную регистрацию прав на указанные земельные участки и садовый домик. Данное решение Шамгулова К.Х также не исполняет, что не позволяет обратить взыскание на указанное недвижимое имущество. В судебное заседание представитель истца не явился, директор КПК «Сберегательная касса» И.В. Лукоянов в представленном ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, указав, что кадастровых паспортов на земельные участки и технического паспорта на садовый дом у них не имеется. Ответчик Шамгулова К.Х, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Представитель третьего лица - садового товарищества «Волжанка» при садовом обществе «Гигант» в суд не явился, надлежащим образом извещен. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска должно быть отказано. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В исковом заявлении истец просит признать за Шамгуловой К.Х. право собственности на земельные участки с садовым домиком и передать их истцу в счет возмещения долга. Согласно сообщений Лаишевского отдела Управления Росреестра по РТ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в предоставлении сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельные участки № и № являющиеся предметом спора по настоящему делу, в связи с недостаточностью данных для идентификации объекта недвижимости (отсутствие кадастрового номера земельного участка). В ходе судебных заседаний истцом не представлены доказательства, позволяющие надлежащим образом идентифицировать спорные объекты недвижимости. При таком положении в удовлетворении иска должно быть отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд р е ш и л: Казанскому потребительскому кооперативу «Сберегательная касса» в удовлетворении искового заявления к Шамгуловой К.Х. о признании права собственности на земельные участки № с садовым домиком и № общей площадью 981 кв.м., расположенные по адресу: РТ, <адрес> <адрес> передаче их в счет возмещения долга отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца.