Дело № 2-82/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2012 года        г. Лаишево РТ

Лаишевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И.,

при секретаре Кузьминой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Миронова П.Ю. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Лаишевском районе РТ о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии,

установил:

Миронов П.Ю обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Лаишевском районе РТ. После уточнения требований просит включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в Лаишевском МПП ЖКХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> и назначить пенсию со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в Лаишевском районе РТ с заявлением о назначении досрочной пенсии по возрасту. В специальный стаж не были включены определенные периоды работы. Считает отказ необоснованным.

В судебном заседании истец Миронов П.Ю поддержал требования по тем же основаниям. Пояснил, что в Лаишевском МПП ЖКХ и МУП «Лаишево» никогда не было сварочных автоматов, все время электрогазосварщики работали на сварочных аппаратах ручной дуговой сварки, на которых работают до сих пор.

Ответчик - представитель Управления ПФ РФ в Лаишевском районе РТ Малышева О.В иск не признала.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, пенсионное дело, суд приходит к выводу, что исковые требования Миронова П.Ю необходимо удовлетворить.

Так, в соответствии с п.1 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Материалами пенсионного дела подтверждается, что с заявлением в Управление ПФ о назначении пенсии Миронов П.Ю обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УПФ РФ в Лаишевском районе РТ от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии истцу отказано в связи с отсутствием специального стажа работы с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев.

Включенные периода работы составили 2 года 3 месяца 22 дня (л.д.4-5).

Трудовой книжкой истца подтверждается, что в спорные периоды он работал сварщиком, газоэлектросварщиком в Лаишевском МПП ЖКХ, МУП «Лаишево».

В соответствии с ч.2 п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а так же в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записям в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Миронов П.Ю работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ должность сварщик переименована в должность газоэлектросварщик, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д.6-8).

Судом установлено, что истец Миронов П.Ю., в указанные периоды работал в Лаишевском МПП ЖКХ, в МУП «Лаишево» в качестве электрогазосварщика ручной дуговой сварки и на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФ РФ в Лаишевском районе РТ у него имелся специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно акту обследования (л.д.20) в МУП «Лаишево» имеются сварочный аппарат марки АДД-4004 и трансформатор сварочный ТДМ УО 192.

Согласно пояснительному письму УПФР РФ по РТ наиболее часто применяемыми на предприятиях и в организациях предназначенными в соответствии с технической документацией (паспорт и описание) для ручной дуговой электросварки являются сварочные аппараты - АДД, трансформаторы ТДМ (л.д. 21).

Свидетели ФИО 1 ФИО 2 ., ФИО 3 опрошенные в ходе судебного заседания, подтвердили, что действительно в указанные Мироновым П.Ю периоды работы он работал в качестве электрогазосварщика на ручной сварке с полным рабочим днем, автоматических сварочных аппаратов в Лаишевском МПП ЖКХ и МУП «Лаишево» не было.

Фотографиями (л.д.22-23) подтверждается наличие сварочного аппаратаАДД-404 и трансформатора в МУП «Лаишево».

Таким образом, представленными суду доказательствами полностью подтверждаются доводы истца о том, что за периоды его работы в Лаишевском МПП ЖКХ, МУП «Лаишево» применялись только электросварочные и газосварочные аппараты для ручной сварки.

При определении права на пенсию необходимо исходить из содержания деятельности, задач и функций электрогазосварщика ручной сварки, а не из того, что в трудовой книжке истца произведены записи, что он работал сварщиком и газоэлектросварщиком, поскольку представленными доказательствами подтверждается, что Миронов П.Ю в спорные периоды работы действительно работал электрогазосварщиком ручной сварки.

Исходя из анализа собранных материалов и их оценки в совокупности и учитывая, что у истца Миронова П.Ю на ДД.ММ.ГГГГ имелся специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, суд находит, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Миронова П.Ю. удовлетворить.

Включить в специальный стаж Миронова П.Ю. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья        Л.И.Сибатова