определение 2-294-2012



                                                                                Дело № 2-294-2012

                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Лаишево Республики Татарстан                          20 марта 2012 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление Хафизова И.М. о признании незаконными действия должностного лица ФПС ФСБ РФ КПП «Аэропорт Казань»,

                                      у с т а н о в и л:

Хафизов И.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия должностного лица ФПС ФСБ РФ КПП «Аэропорт-Казань».

В обоснование заявления указал, что он ДД.ММ.ГГГГ в международном аэропорту г. Казани должностным лицом КПП «Аэропорт -Казань» был снят с рейса Казань- Пхукет, что подтверждается отметкой должностного лица КПП «Аэропорт-Казань» в пассажирской путевой квитанции. Об объяснения причин запрета на выезд за пределы Российской Федерации должностное лицо отказалось. О каких-либо существующих ограничениях на его перемещение через государственную границу Российской Федерации ни до ДД.ММ.ГГГГ, ни после данной даты ему неизвестно. Каких-либо документов, устанавливающих ограничения на его перемещение через государственную границу РФ ему не вручались.

На судебное заседание заявитель не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ФПС ФСБ РФ КПП «Аэропорт-Казань» не явился.

Согласно ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Вместе с тем, судом установлено, что место нахождения организации, действия должностного лица которой обжалуется, расположено по адресу: <адрес>». КПП «Аэропорт-Казань» является лишь подразделением организации.

Хафизов И.М. проживает в г. Казани.

Таким образом, установлено, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Данное дело должно быть направлено для рассмотрения по месту жительства заявителя, а именно: в Кировский районный суд г. Казани РТ.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225, 254 ГПК РФ, суд

                               о п р е д е л и л:

Направить гражданское дело по заявлению Хафизова И.М. о признании незаконными действия должностного лица ФПС ФСБ РФ КПП «Аэропорт-Казань» в Кировский районный суд г. Казани РТ для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Лаишевский районный суд РТ в течение 15 дней с момента его вынесения.

                                        Судья                           Фролова Г.Г.