Дело № 2-260/2012        

                                                       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лаишево Республики Татарстан                             19 марта 2012 года

Лаишевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,

при секретаре Клюеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску Билалова А.Р. к Кондратьеву В.В., УФМС РФ по РТ в Лаишевском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                    установил:

Билалов А.Р., обратился в суд с иском к Кондратьеву В.В., УФМС РФ по РТ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи указанное жилое помещение. В настоящее время ответчик зарегистрирован в квартире, но не проживает, членом семьи истца не является, местонахождение его неизвестно.

В судебном заседании Билалов А.Р. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Кондратьев В.В. в суд не явился, надлежащим образом извещен, в суд вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель ответчика УФМС России по РТ в суд не явился, хотя и был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Адвокат Лаврентьев Ю.Д., привлеченный к участию в деле в интересах отсутствующего ответчика Кондратьева В.В., на удовлетворение иска не возражал.

Свидетель Бурганова Г.М. показала, что живет по соседству около семнадцати лет. Кондратьев В.В. никогда не проживал по данному адресу, но иногда приходил. В квартире всегда проживали его родители.

Свидетель Шамсутдинова Ф.З. показала, что в квартире проживали родители ответчика. Кондратьева В.В. она видела последний раз после похорон его отца, когда он занимался продажей квартиры.

Суд, выслушав истцов, свидетелей, мнение адвоката, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебной жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Перечень случаев, при которых органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства определен пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 (далее по тексту - Правила).

    В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил гражданин подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

    По делу установлено, что Билалов А.Р. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, (л.д.5-6, 7).

Кондратьев В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, значится зарегистрированным по тому же адресу (л.д.8, 18).

Письменными материалами дела и показаниями, истца и свидетелей              Бургановой Г.М., Шамсутдиновой Ф.З. подтверждается, что Кондратьев В.В. в доме истца не проживает, каких-либо вещей не имеет.

При таком положении, суд полагает, что Кондратьев В.В. утратил право пользования указанным жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета по данному адресу.

Исходя из этого, требования Билалова А.Р. следует признать обоснованными и иск удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Билалова А.Р. к Кондратьеву В.В. удовлетворить.

Признать Кондратьева В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> сняв его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

               Судья                                                         Фролова Г.Г.