Дело № 2-460/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Лаишево Республики Татарстан 03 мая 2012 года
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,
при секретаре Клюеве И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Маркова Д.В. к Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан, ГКУ «Пригородное лесничество» о признании права собственности на дачный дом,
установил:
Марков Д.В., от имени которого по доверенности действует Майорова Л.Б., обратился в суд с исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан, ГКУ «Пригородное лесничество» о признании права собственности на дачный дом №, расположенный по адресу: <адрес> за Марковым Д.В.
В обоснование требований указано, что истец произвел реконструкцию старого дачного дома, принадлежащего ему на праве собственности. Затем обратился в Лаишевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ для регистрации права собственности на реконструированный дачный дом №, расположенный по вышеуказанному адресу, представив кадастровый паспорт на объект недвижимого имущества и договор аренды лесного участка. Истцу отказано в государственной регистрации права на спорное недвижимое имущество, отказ считает необоснованным.
В судебном заседании представитель истца Майорова Л.Б. требования уточнила и просила признать право собственности на дачный дом №, расположенный по адресу: <адрес> за Марковым Д.В. Пояснила, что старый дачный домик был непригоден для использования, по причине ветхости. Новый домик поставлен на столбиках, ленточный фундамент отсутствует, отопления нет, канализации нет, является временным строением, занимаемая площадью земельного участка не увеличилась, площадь увеличилась за счет этажа.
Представитель ответчика - Министерства лесного хозяйства РТ на судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика – ГКУ «Пригородное лесничество» на судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица – Лаишевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Представитель Потребительского кооператива «База отдыха - Залив» на судебное заседание не явился, извещен.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае если истец согласен.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно соглашению об изменении и дополнении договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения, где арендатор имеет право использовать лесной участок в целях организации отдыха, осуществлять на лесном участке в установленном порядке возведение временных построек (л.д.38-40).
Согласно карточки учета строений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дачный домик № ДД.ММ.ГГГГ постройки имеет износ <данные изъяты>.
Проектом освоения лесов лесного участка в составе земель лесного фонда определена характеристика существующих и проектируемых объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры. В наименовании объектов инфраструктуры указан и дом истца, где предусмотрена реконструкция домов отдыха (л.д. 12-17, 20).
Согласно положительному заключению по проекту освоения лесного участка, предоставленного ПК «База отдыха - Залив», проект освоения лесов утвержден (л.д.19).
Согласно ст.41 Лесного Кодекса РФ леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности.
Лесной участок, на котором расположен дачный дом, предоставлен в аренду ПК «База отдыха – Залив», срок договора не истек.
Из технического паспорта на дом № видно, что он является дачным. Строение расположено на участке лесного фонда, который передан ПК «База отдыха - Залив» в аренду сроком на 49 лет по ДД.ММ.ГГГГ. Договор аренды не оспорен, не расторгнут (л.д.5-10, 32-37).
Суд полагает, исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковое заявление Маркова Д.В. удовлетворить.
Признать право собственности на дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, за Марковым Д.В..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Фролова Г.Г.