Дело № 2-444/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Лаишево Республики Татарстан 28 апреля 2012 года
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,
при секретаре Бондаревой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Говорушко Г.И. к Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан, ГКУ «Пригородное лесничество» о признании права собственности на дачный дом,
установил:
Говорушко Г.И., от имени которой по доверенности действует Горшкова Н.С., обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан, ГКУ «Пригородное лесничество» о признании права собственности на дачный дом №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указала, что обратилась в Лаишевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ для регистрации права собственности на дачный дом №, расположенный по вышеуказанному адресу, представив декларацию на объект недвижимого имущества и договор аренды лесного участка. Истице отказано в государственной регистрации права на спорное недвижимое имущество, отказ считает необоснованным.
В судебном заседании представитель истца Горшкова Н.С. требования поддержала. Пояснила, что старый дачный домик был непригоден для использования, по причине ветхости, создавал угрозу и опасность для жизни и здоровья. Новый домик поставлен на столбиках, ленточный фундамент отсутствует, отопления нет, является временным строением.
Представитель ответчика - Министерства лесного хозяйства РТ на судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть без участия представителя, направив отзыв на исковое заявление о несогласии с иском.
Представитель ответчика – ГКУ «Пригородное лесничество» на судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица – Лаишевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ на судебное заседание не явился. Государственный регистратор С.М. Васильева просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя и вынести решение на усмотрение суда.
Представитель Потребительского кооператива «База отдыха ветеранов труда» на судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. Согласно соглашению об изменении и дополнении договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения, где арендатор имеет право использовать лесной участок в целях организации отдыха, осуществлять на лесном участке в установленном порядке возведение временных построек (л.д.31-33).
Согласно карточки учета строений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дачный домик № ДД.ММ.ГГГГ постройки имеет износ <данные изъяты>.
Проектом освоения лесов лесного участка в составе земель лесного фонда определена характеристика существующих и проектируемых объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры. В наименовании объектов инфраструктуры указан и дом истца, где предусмотрена реконструкция домов отдыха (л.д. 18-22).
Согласно положительному заключению по проекту освоения лесного участка, предоставленного ПК «БО Ветеранов труда» проект освоения лесов утвержден (л.д.23).
Согласно ст.41 Лесного Кодекса РФ леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности.
Лесной участок, на котором расположен дачный дом, предоставлен в аренду ДНТ «Ветеран труда», срок договора не истек.
Из технического паспорта на дом № видно, что он является дачным. Строение расположено на участке лесного фонда, который передан ПК «БО Ветеранов труда» в аренду сроком на 49 лет по ДД.ММ.ГГГГ. Договор аренды не оспорен, не расторгнут (л.д.7-17, 25-30).
Суд полагает, исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковое заявление Говорушко Г.И. удовлетворить.
Признать право собственности на дачный дом № общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, за Говорушко Г.И..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Фролова Г.Г.