Дело № 2-432/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2012 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
при секретаре Кузьминой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по заявлению Гатина Р.Р. о признании незаконными бездействий органов государственной власти,
ус т а н о в и л:
Гатин Р.Р обратился в суд с заявлением и просит признать незаконным бездействие Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан по не предоставлению в собственность Гатина Р.Р в порядке ст.36 Земельного кодекса РФ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 10 000 кв.м под строительство стоянки автобусов и большегрузных машин, обязать Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан предоставить в собственность Гатина Р.Р в порядке ст.36 Земельного кодекса РФ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 10 000 кв.м под строительство стоянки автобусов и большегрузных машин.
Представитель Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан по доверенности Виноградов А.С просит оставить заявление без рассмотрения.
Представитель Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан по доверенности Федулов В.И согласился с заявленным ходатайством.
Заявитель Гатин Р.Р и его представители Зеленюк О.В, Гильфанов Р.Р возражали против ходатайства.
В силу ч.3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
Поскольку ГПК РФ не содержит нормы, регламентирующей действия суда при установлении наличия спора о праве при рассмотрении принятого к производству заявления в порядке, предусмотренном для производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, согласно ст.1 ГПК РФ необходимо применяют норму, регулирующую сходные отношения.
Таким образом, по аналогии закона применима ч.3 ст.263 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из материалов дела усматривается, что заявление Гатина Р.Р содержит как требование о признании бездействия Исполнительного комитета незаконным, так и требование о предоставлении участка на праве собственности.
Руководствуясь ст.247 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
заявление Гатина Р.Р. о признании незаконными бездействий органов государственной власти оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья Л.И.Сибатова