Дело № 2-345/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 апреля 2012 года город Лаишево
Лаишевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
при секретаре Кузьминой Г.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Пригородное лесничество» к Насыровой Н.Х., Насырову Т.И. о сносе забора и ликвидации захламления,
установил:
Государственное казенное учреждение «Пригородное лесничество» обратилось в суд с иском и просит обязать Насырову Н.Х освободить незаконно занятый лесной участок путем демонтажа ограждения в виде забора из металлического оцинкованного профнастила, установленного на металлические трубы, на конструкциях треугольной формы без углубления в грунт; обязать Насырову Н.Х за счет собственных средств демонтировать ограждения в виде забора из металлического оцинкованного профнастила, установленного на металлические трубы, на конструкциях треугольной формы без углубления в грунт; обязать Насырову Н.Х за счет собственных средств демонтировать установленные ограждения в виде забора за пределами границ, арендуемого Насыровой Н.Х. лесного участка; обязать Насырову Н.Х за счет собственных средств на арендуемом лесном участке, в пределах огороженной территории ликвидировать захламление строительными отходами в объеме 3,0 кбм. (куски деревянных досок, брусьев, бой кирпича камня).
В обоснование требований истец указал, что Насырова Н.Х арендует лесной участок площадью 0,1433 га, в квартале 45 выдел 11 Матюшинского участкового лесничества. На арендуемом Насыровой Н.Х. лесном участке выявлен факт незаконного использования лесного участка, путем возведения ограждений в виде забора за пределами границ, арендуемого участка, площадью 148,2 кв.м. Кроме вышеуказанных ограждений за пределами участка, установлены ограждения также и внутри участка. Все ограждения в виде забора из металлического оцинкованного профнастила, установленного на металлические трубы, на конструкциях треугольной формы без заглубления в грунт. Мероприятия по установке заборов в проекте освоения лесов не предусмотрены. Общая протяженность забора по лесному фонду составила 46 метров. Ограждения в виде заборов ограничивают доступ граждан на арендуемый лесной участок. Также на арендуемом лесном участке, в пределах огороженной территории, осуществлено захламление строительными отходами в объеме 3,0 куб.м (куски деревянных досок, брусьев, бой кирпича, камня).
В судебном заседании представитель истца Кашафеев И.Р поддержал исковые требования по тем же основаниям, просил удовлетворить.
Ответчики Насырова Н.Х, Насыров Т.И, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.
Охрана и защита лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ч.8 ст.11 Лесного кодекса РФ лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ст.41 Лесного кодекса РФ1. Леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности.
2. При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение временных построек на лесных участках и осуществление их благоустройства. Если в плане освоения лесов на территории субъекта Российской Федерации (лесном плане субъекта Российской Федерации) определены зоны планируемого освоения лесов, в границах которых предусматриваются строительство, реконструкция и эксплуатация объектов для осуществления рекреационной деятельности, на соответствующих лесных участках допускается возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений.
3. На лесных участках, предоставленных для осуществления рекреационной деятельности, подлежат сохранению природные ландшафты, объекты животного мира, растительного мира, водные объекты.
4. Для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду.
5. Правила использования лесов для осуществления рекреационной деятельности устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Согласно пп.«е» п.39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 414 при использовании лесов не допускается загрязнение лесов промышленными и бытовыми отходами.
Материалами дела: актом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), протоколами об административном правонарушении №, 121-2, 121-3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7, 10-11, 16-17), постановлениями о назначении административного наказания №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9, 12-13, 18-19) подтверждается факт незаконного использования лесного участка, путем возведения ограждений в виде забора за пределами границ, арендуемого Насыровой Н.Х участка, площадью 148,2 кв.м. Кроме вышеуказанных ограждений за пределами участка, установлены ограждения также и внутри участка. Все ограждения в виде забора из металлического оцинкованного профнастила, установленного на металлические трубы, на конструкциях треугольной формы без заглубления в грунт. Общая протяженность забора по лесному фонду составила 46 метров. Ограждения в виде заборов ограничивают доступ граждан на арендуемый лесной участок. Также на арендуемом лесном участке, в пределах огороженной территории, осуществлено захламление строительными отходами в объеме 3,0 куб.м (куски деревянных досок брусьев, бой кирпича, камня).
Ответчиками доказательства в обоснование возражений по иску не представлены.
При таком положении требования истца следует признать обоснованными и иск удовлетворить.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Государственного казенного учреждения «Пригородное лесничество» удовлетворить.
Обязать Насырову Н.Х. освободить незаконно занятый лесной участок путем демонтажа ограждения в виде забора из металлического оцинкованного профнастила, установленного на металлические трубы, на конструкциях треугольной формы без углубления в грунт.
Обязать Насырову Н.Х. за счет собственных средств демонтировать ограждения в виде забора из металлического оцинкованного профнастила, установленного на металлические трубы, на конструкциях треугольной формы без углубления в грунт.
Обязать Насырову Н.Х. за счет собственных средств демонтировать установленные ограждения в виде забора за пределами границ, арендуемого лесного участка.
Обязать Насырову Н.Х. за счет собственных средств на арендуемом лесном участке, в пределах огороженной территории ликвидировать захламление строительными отходами в объеме 3,0 куб.м (куски деревянных досок, брусьев, бой кирпича камня).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.И.Сибатова