Дело № 2-453-2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 мая 2012 года
Лаишевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
при секретаре Кузьминой Г.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Ермолаевой В.И. Яруллиной Л.И., Андреяновой Т.И., Ярочкиной Р.И. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан об исправлении кадастровой ошибки,
установил:
Ермолаева В.И, Яруллина Л.И, Андреянова Т.И, Ярочкина Р.И обратились в суд с иском. После уточнения требования просят обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан исправить кадастровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером № без заявления правообладателя земельного участка с кадастровым номером №, согласно межевому плану №, подготовленного кадастровым инженером Павловой Е.В.
В обоснование требований указано, что истцы, являющиеся собственниками жилого дома, находящегося по адресу: РТ, <адрес>, обратились в ООО «Земельное бюро Лаишевского района» с заявлением о проведении межевания земельного участка с кадастровым номером №. При сравнении данных государственного кадастрового учета недвижимости, полученных по материалам землеустроительных дел в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, № (входящий в единое землепользование с кадастровым номером №, № с результатами измерений, полученным по исходным данным контрольного определения координат характерных точек границ земельных участков выявлено, что в государственный кадастр недвижимости внесены ошибочные сведения, что является препятствием для государственного кадастрового учета изменений земельного участка № Собственники соседних земельных участков в чью сторону произошло смещение подписали заявление об исправлении кадастровой ошибки в отношении своих участков, кроме собственника земельного участка с кадастровым номером № Тимофеева П.П, который подписывать заявление отказался, на собрание не явился и письменного обоснованного отказа не представил.
В судебном заседании истцы Ермолаева В.И, Яруллина Л.И, Андреянова Т.И, Ярочкина Р.И заявленные требования поддержали по тем же основаниям.
Ответчик – представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан по доверенности Евдокимов А.Н иск признал.
Представитель третьих лиц – ООО «Земельное бюро Лаишевского района», кадастрового инженера Павловой Е.В по доверенности Максимова Н.В с иском согласилась.Третье лицо Тимофеев П.П в суд не явился. Отказался от получения судебной повестки.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно п.2 ст.26 Федерального Закона «О государственном кадастре недвижимости» осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, в соответствии с кадастровыми сведениями пересекает одну из границ другого земельного участка (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости);
Согласно п.4 ст.28 Федерального Закона «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются кадастровая ошибка.
Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика признал заявленные исковые требования.
Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку оно не противоречит закону и интересам сторон, подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Ермолаевой В.И., Яруллиной Л.И. Андреяновой Т.И. Ярочкиной Р.И. удовлетворить.
Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан исправить кадастровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером № без заявления правообладателя земельного участка с кадастровым номером № согласно межевому плану №, подготовленного кадастровым инженером Павловой Е.В.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Л.И.Сибатова