Дело № 2-602-2012
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 июня 2012 года
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
при секретаре Кузьминой Г.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Талдиной В.Л. к Управлению пенсионного фонда по <адрес> РТ о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии,
у с т а н о в и л:
Талдина В.Л обратилась в суд с иском и просит включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации и периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истица указывает, что решением УПФ РФ в Лаишевском районе РТ ей отказали в назначении досрочной пенсии по старости по причине отсутствия необходимого специального стажа.
В последующем истец от требования о включении в специальный стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет отказалась.
В судебном заседании истец Талдина В.Л поддержала требования по тем же основаниям.
Представитель ответчика – представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в Лаишевском районе РТ по доверенности Малышева О.В с иском не согласилась и пояснила, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитывается период работы, выполняемой постоянно в течение рабочего дня. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации не включен в стаж работы истицы.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Судом установлено, что решением УПФ РФ в Лаишевском районе РТ № от ДД.ММ.ГГГГ Талдиной В.Л, обратившейся ДД.ММ.ГГГГ за назначением пенсии, отказано в ее назначении в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет. В специальный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Включенные периоды работы составляют 24 года 9 месяцев 4 дня (л.д.7-11).
В соответствии с п.9 ч.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно указанному Закону основанием для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью является наличие у работника профессиональной деятельности в течение установленного периода времени в учреждениях определенного типа.
Из трудовой книжки истицы усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Талдина В.Л занимается педагогической деятельностью (л.д.12-18).
Материалами дела подтверждается, что Талдина В.Л с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации (л.д.19-23, 26, 32, 33-34).
В соответствии со ст.196 ТК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.
Поскольку прохождение курсов повышения квалификации являлось обязательным условием выполнения истицей своих трудовых обязанностей, с учетом того, что за ней сохранялось место работы, работодателем страховые взносы в Пенсионный фонд были полностью уплачены, она была уверена в неизменности своего статуса, рассчитывала на получение досрочной трудовой пенсии, периоды повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж работы.
При включении спорных периодов работы в специальный стаж, Талдина В.Л на день обращения в УПФР выработала необходимый стаж.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Талдиной В.Л. удовлетворить.
Включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Лаишевском районе РТ назначить Талдиной В.Л. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Л.И.Сибатова