Дело № 2-749-2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Лаишево Республики Татарстан 09 августа 2012 года
Лаишевский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,
при секретаре Кузьминой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярцева Д.О. к муниципальному унитарному предприятию «Лаишево» о взыскании задолженности по арендной плате,
у с т а н о в и л:
Ярцев Д.О. обратился в суд с иском к МУП «Лаишево» и просит взыскать задолженность по арендной плате в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска указал, что им ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен аренды №, объектом аренды, по которому являются здания склада и конторы, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ему на праве собственности. Здания ответчику были переданы по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Срок аренды согласно п.1.2. договора аренды составил 11 месяцев. В последствии с отсутствием у сторон заявления о расторжении договора аренды, договор был пролонгирован согласно п.1.3. договора. Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ им согласно п.3.4. договора аренды была повышена с ДД.ММ.ГГГГ арендная плата, которая составила <данные изъяты>. Однако на протяжении действия договора ответчик нарушал обязательства по оплате аренды. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендной плате составляет <данные изъяты>, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных сверок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
На судебное заседание явилась истец, заявил ходатайство о прекращении дело производством в связи с заключением мирового соглашения, утверждения мирового соглашения.
Представитель ответчика МУП «Лаишево» не возразил.
На судебном заседании истцом Ярцевым Д.О. и ответчиком муниципальное унитарное предприятие «Лаишево», по настоящему делу по иску Ярцева Д.О. к МУП «Лаишево» о взыскании задолженности по арендной плате, стороны заключили мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 35, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании задолженности по арендной плате и судебных расходов. Стороны пришли к обоюдному согласию о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения мирового соглашения на следующих условиях: стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> в соответствии с нижеприведенным графиком погашения задолженности: <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. При цене иска <данные изъяты> размер государственной пошлины составляет <данные изъяты>, подлежащий взысканию с ответчика, который ответчик обязуется возместить до ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в сумме ДД.ММ.ГГГГ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Из мирового соглашения нарушение закона, прав и интересов граждан не следует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение между истцом Ярцевым Д.О. и ответчиком муниципальное унитарное предприятие «Лаишево», по настоящему делу по иску Ярцева Д.О. к МУП «Лаишево» о взыскании задолженности по арендной плате, по которому Стороны заключили мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 35, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании задолженности по арендной плате и судебных расходов. Стороны пришли к обоюдному согласию о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения мирового соглашения на следующих условиях: стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> в соответствии с нижеприведенным графиком погашения задолженности: <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. При цене иска <данные изъяты> размер государственной пошлины составляет <данные изъяты>, подлежащий взысканию с ответчика, который ответчик обязуется возместить до ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в сумме <данные изъяты>. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Гражданское дело по иску Ярцева Д.О. к МУП «Лаишево» о взыскании задолженности по арендной плате и судебных расходов производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Лаишевский районный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Фролова Г.Г.