Дело № 2-803-2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Лаишево Республики Татарстан 28 августа 2012 года
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,
при секретаре Кузьминой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Казани» к Власову Д.С., Власову Р.С. о взыскании суммы штрафа,
у с т а н о в и л:
ГБУ «Центр занятости населения г. Казани» обратилось в суд с иском к Власову Д.С. и Власову Р.С. и просит взыскать с них штраф в сумме по <данные изъяты> с каждого.
В обоснование иска указано, что Власов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Власов Р.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, были зарегистрированы в филиале ГБУ «Центр занятости населения г. Казани» по Советскому району как граждане, ищущие работу ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства – <адрес>. Приказами по учреждению от ДД.ММ.ГГГГ Власов Д.С. и Власов Р.С. были официально признаны безработными гражданами и на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каждому из них было выплачено пособие по безработице в размере <данные изъяты> в месяц. На основании заявлений Власова Д.С. и Власова Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ им были представлены государственные услуги по содействию в самозанятости. Согласно бизнес-планам Власова Д.С. и Власова Р.С. по производству пластиковых окон, ГБУ «ЦЗН г. Казани» заключил с ними договоры № и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности» и выплатил субсидии в размере <данные изъяты> каждому. Согласно п.2.2.9. указанных договоров, Власовы обязались ежеквартально представлять в Центр занятости населении г. Казани копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, представляемые в течение 3-х дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации в налоговые органы. Несмотря на неоднократные требования истца об исполнении договорных обязательств, Власов Д.С. в нарушение договора № и Власов Р.С. в нарушение договора №, не представили до настоящего времени истребованные документы, выехали из г. Казань, не сообщив об этом, отказались добровольно уплатить штраф.
В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержал по тем же основаниям.
В судебное заседание ответчики не явились, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не просили дело рассмотреть без их участия, в суд вернулись конверты с отметкой» истек срок хранения».
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае если истец согласен.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 7.1.-1 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 »О занятости населения в Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области содействия занятости населения относится, в том числе оказание в с соответствии с законодательством о занятости населения такой услуги, как содействие самозанятости безработных граждан, включая оказание гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработным и прошедшим профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению органов службы занятости, единовременной финансовой помощи при их государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации.
Согласно п.2.8. постановления Кабинета Министров РТ от 29 мая 2012 года № 431 « Об утверждении Порядка предоставления единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации» при положительном заключении Экспертного совета и подаче безработным гражданином в центр занятости заявления о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации и единовременной финансовой помощи на подготовку документов между центром занятости и безработным гражданином заключается договор о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации и единовременной финансовой помощи на подготовку документов (далее - договор).
Согласно п. 4.5. настоящего постановления для осуществления контроля за целевым и своевременным использованием выделенной единовременной финансовой помощи при государственной регистрации гражданин представляет в центр занятости:
в 90-дневный срок со дня поступления единовременной финансовой помощи на его лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование бюджетных средств в соответствии с бизнес-планом (копии счета-фактуры, платежных поручений, накладных, договоров, актов приемки выполненных работ (оказанных услуг) и др.), подтверждающие затраты на приобретение материалов, инвентаря, оборудования, на его монтаж и установку, приобретение животных, птиц, кроликов, семей пчел, корма и фуража, посадочных материалов, оплату аренды помещений и др.;
копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода в сроки, установленные договором.
Из материалов дела, договоров об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ГБУ «Центр занятости населения г. Казани» в лице директора Корнеева В.Г. и Власовыми Д.С. и Р.С., следует, что им за счет субсидий из бюджета РФ выделены денежные средства по <данные изъяты> каждому и за счет субвенций из бюджета РФ по <данные изъяты> каждому (л.д.5-12).
Из приказов по ГБУ «Центр занятости населения г. Казани» об оказании государственной поддержки безработному гражданину на организацию самозанятости от ДД.ММ.ГГГГ № и № Власовым Денису Сергеевичу и Роману Сергеевичу выделены денежные средства в сумме <данные изъяты> каждому, из низ субсидия в размере <данные изъяты> и компенсационные выплаты в размере <данные изъяты> (л.д.13-14).
Согласно п.3.3. указанных договоров в случае невыполнения гражданином пунктов 2.2.9., 2.2.10., 2.2.11.,2.2.13. настоящих договоров за каждое нарушение гражданином уплачивает Центру занятости штраф в размере <данные изъяты> от суммы выделенной единовременной субсидии (л.д.7,11).
Данные условия договоров требованиям законодательства не противоречат, сторонами в судебном порядке не оспорены.
ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено письмо о взыскании штрафа, которое ответчиками получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.1.ч.1 ст. 333-19 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в сумме <данные изъяты> солидарно.
Руководствуясь ст.ст. 194-197, 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Казани» к Власову Д.С., Власову Р.С. о взыскании суммы штрафа подлежит удовлетворению.
Взыскать с Власова Д.С. и Власова Р.С. штраф в сумме по <данные изъяты> с каждого в пользу государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Казани».
Взыскать с Власова Д.С. и Власова Р.С. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> солидарно.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Фролова Г.Г.