Дело № 2-648-2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Лаишево Республики Татарстан 10 августа 2012 года
Лаишевский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,
при секретаре Садовниковой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллина Р.Ф. к закрытому акционерному обществу «Вольво Восток» о взыскании неустойки и морального вреда,
у с т а н о в и л:
Хабибуллин Р.Ф. обратился в суд с иском к ЗАО «Вольво Восток» и просит взыскать неустойку в сумме <данные изъяты> и моральный вред в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли продажи транспортного средства №, согласно которому продавец- ЗАО «Вольво Восток» (ответчик) обязуется передать в собственность покупателя – Хабибуллину Р.Ф.(истцу) транспортное средство модель <данные изъяты>, а покупатель обязуется принять товар и полностью оплатить его с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных настоящим договором. Оплата за данный товар истцом в размере 100 процентов от его стоимости произведена, что подтверждается квитанциями. По условиям п.4.1. договора продавец обязуется передать товар в течение 12 недель с момента исполнения покупателем обязательства по уплате первого платежа. Первый платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Последним днем передачи товара являлся ДД.ММ.ГГГГ. Однако товар был передан только ДД.ММ.ГГГГ. Он обращался с досудебной претензией о невыполнении обязательств по передаче товара. Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору о передаче товара. Период просрочки : ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 34 дня. Размер процентов за каждый день просрочки – <данные изъяты>, сумма товара – <данные изъяты> за каждый день просрочки *34 дня = <данные изъяты> –сумма неустойки. Согласно ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» сумма неустойки должна быть взыскана с ответчика и моральный вред ввиду того, что он, оплатив товар, не смог пользоваться товаром.
На судебное заседание представитель истца явился, заявил ходатайство о прекращении дело производством в связи с заключением мирового соглашения, утверждения мирового соглашения.
Представитель ответчика ЗАО «Вольво Восток» не возразил.
На судебном заседании представителем истца Хабибуллина Р.Ф. Сабировым М.Ш., действующим по доверенности, и представителем ответчика закрытого акционерного общества «Вольво Восток» по настоящему делу по иску Хабибуллина Р.Ф. к закрытому акционерному обществу «Вольво Восток» о взыскании неустойки и морального вреда, стороны заключили мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 35, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании задолженности по арендной плате и судебных расходов. Стороны пришли к обоюдному согласию о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения мирового соглашения на следующих условиях: стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в полном объеме, претензий, заявленных в исковом заявлении к ответчику, не имеет, ответчик обязуется перечислить истцу сумму в размере <данные изъяты>, что в свою очередь не означает признание вины по делу и производится для сохранения партнерских отношений в рамках клиентоориентированности компании «Вольво Восток». Срок перечисления суммы до ДД.ММ.ГГГГ. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца в размере ДД.ММ.ГГГГ, и перечисляются до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет МРИ ФНС России № 4 по РТ, о чем представит в суд квитанцию. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Из мирового соглашения нарушение закона, прав и интересов граждан не следует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение между представителем истца Хабибуллина Р.Ф. Сабировым М.Ш., действующим по доверенности, и представителем ответчика закрытого акционерного общества «Вольво Восток» по настоящему делу по иску Хабибуллина Р.Ф. к закрытому акционерному обществу «Вольво Восток» о взыскании неустойки и морального вреда, по которому Стороны заключили мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 35, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании задолженности по арендной плате и судебных расходов. Стороны пришли к обоюдному согласию о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения мирового соглашения на следующих условиях: стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в полном объеме, претензий, заявленных в исковом заявлении к ответчику, не имеет, ответчик обязуется перечислить истцу сумму в размере <данные изъяты>, что в свою очередь не означает признание вины по делу и производится для сохранения партнерских отношений в рамках клиентоориентированности компании «Вольво Восток». Срок перечисления суммы до ДД.ММ.ГГГГ. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца в размере <данные изъяты>, и перечисляются до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет МРИ ФНС России № 4 по РТ, о чем представит в суд квитанцию. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Гражданское дело по иску Хабибуллина Р.Ф. к закрытому акционерному обществу «Вольво Восток» о взыскании неустойки и морального вреда производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Лаишевский районный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Фролова Г.Г.