Дело № 2-577-2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Лаишево Республики Татарстан 17 июля 2012 года
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,
при секретаре Бондаревой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Абдрахманова А.Х. и Абдрахманова М.А. к потребительскому кооперативу «База отдыха «Театральная» о признании недействительным протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Абдрахманов А.Х., Абдрахманов М.А. обратились в суд с иском к ПК «База отдыха «Театральная» и просят признать недействительным протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ получили от ответчика копию протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, которым они исключены из члена кооператива. На данном собрании присутствовала супруга Абдрахманова А.Х., мать Абдрахманова М.А. На собрании присутствовало 7 членов кооператива, а не 21, никаких задолженностей не имеют, претензии по задолженностям ни бухгалтер, ни председатель не предъявляли. Обращались к ним с просьбой о предоставлении документов о финансовой деятельности кооператива. Каких-либо документов не получили.
На судебное заседание представители истцов явились, требования поддержали по тем же основаниям, уточнив их, просили признать недействительным пункта 3 протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Абдрахманова А.Х., Абдрахманова М.А. из членов кооператива за злостное нарушение требований Устава и неисполнение решения общего собрания членов кооператива, выразившие в неуплате ежегодных взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы.
Представители ответчика на судебное заседание явились, требования не признали.
Свидетель Новикова Н.Ф. показала, что она не является членом кооператива, но хозяйка садового домика, где летом отдыхает, документы на домик оформлены на племянницу, летом в ДД.ММ.ГГГГ году она присутствовала на собрании, где председатель говорил о делах в прокуратуре, бухгалтер выступил с вопросом об исключении из членов кооператива должников за ДД.ММ.ГГГГ год, фамилии должников не были названы и было предложено о голосовании, голосования не было, объявления о собрании не было, о собрании ей сказала соседка Каюкова. На собрании присутствовало 7 членов кооператива.
Свидетель Долгов В.Г. показал, что о собрании летом в ДД.ММ.ГГГГ году его оповестили по телефону. На собрании был поставлен вопрос об исключении из членов кооператива тех, которые не внесли взносы. Среди них были названы Абдрахмановы, Каюкова, Зинина, 5-6 человек. Был дан срок неделя. Если не оплатят в течение недели, то исключат из членов кооператива. Еще раз их оповестят. Кто был на собрании из членов кооператива, не помнит.
Свидетель Доронина О.Г. показала, что на собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовал её сын. На собрании говорили, что был дан срок для погашения задолженности по взносам должникам.
Свидетель Шишкина Ю.О. показала, что на собрании говорили о расходах кооператива: на вывоз ТБО, электричества, спиливания деревьев, а также о должниках по взносам, которым был дан срок – неделю. Фамилии должников не помнит, были названы 3-4 человека.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, установил следующее.
Согласно ст. 19 ФЗ « О садоводческих, огороднических, дачных объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:
1) избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля;
2) получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля;
3) самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием;
4) осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений - на садовом земельном участке; жилого строения или жилого дома, хозяйственных строений и сооружений - на дачном земельном участке; некапитальных жилых строений, хозяйственных строений и сооружений - на огородном земельном участке;
8) обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения;
9) добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования;
10) осуществлять иные не запрещенные законодательством действия.
2. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:
1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;
2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива;
3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту;
4) не нарушать права членов такого объединения;
5) соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты;
6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;
10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения;
11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;
12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
Согласно ч.1 ст. 21 настоящего Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:
(в ред. Федерального закона от 22.11.2000 N 137-ФЗ)
1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции;
2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов;
Согласно ч.2 ст. 21 настоящего Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.
Из материалов дела, протокола общего собрания членов потребительского кооператива База отдыха «Театральная» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрании присутствовало 21 членов кооператива, по третьему вопросу повестки дня об исключении из состава членов кооператива, не оплативших ежегодный денежный взнос за ДД.ММ.ГГГГ годы постановили: за злостное нарушение требований Устава кооператива и неисполнение решения общего собрания членов кооператива, выразившие в неуплате ежегодных взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы в случае неоплаты задолженности в течение 7 (семи) дней после собрания, исключить Абдрахманова А.Х., Абдрахманова М.А. (л.д.6, 34,35).
Вместе с тем, на судебном заседании установлено, что кворума для голосования и принятия решения об исключении из членов кооператива истцов на собрании от ДД.ММ.ГГГГ не было, и ответчиком не были представлены доказательства о присутствии на собрании 21 членов кооператива, как указано в протоколе. Из представленного списка членов кооператива к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за многие члены кооператива поставлены подписи посторонними людьми, как за Грицких, Ямаловых (протокол судебного заседания), если даже сравнить со списком членов кооператива общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, а также поставлены подписи родственниками (протокол судебного заседания).
Материалами дела, квитанциями, подтверждается, что к дате ДД.ММ.ГГГГ истцами уплачен взнос в сумме по <данные изъяты>, осталась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которая им уплачена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15, 57-60).
Протоколами общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что общая сумма взноса за ДД.ММ.ГГГГ годы составляет <данные изъяты> (л.д. 70-73).
Следовательно, у истцов задолженность по уплате взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имела место.
Согласно пункту 4.2. Устава ПК «База отдыха «Театральная» члены кооператива обязаны своевременно вносить паевые взносы, член кооператива может быть исключен из него по решению общего собрания кооператива за грубое нарушение обязанностей члена кооператива.
Согласно пункту 4.5. Устава собрание членов кооператива правомочно принимать решения в случае, если на нем присутствует более половины от общего количества членов кооператива.
Материалами дела подтверждается, что истцы за ДД.ММ.ГГГГ год уплатили внос в сумме по <данные изъяты>, и за ДД.ММ.ГГГГ год им уплачен взнос ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик не представил доказательства о грубых нарушениях обязанностей члена кооператива, а также соблюдение о кворуме для принятия решения об исключении из членов кооператива на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ.
Необходимо обратить внимание на то, что из показаний свидетелей следует, что на общем собрании обсуждался вопрос, что в случае неуплаты должниками задолженности в течение семи дней после собрания, то они будут исключены.
Таким образом, на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ конкретно вопрос об исключении из членов кооператива истцов за наличие задолженности не ставился. Вопрос об исключении был поставлен на будущее, как показал Долгов, что их об этом оповестят.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истцов о признании недействительным пункта 3 протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Абдрахманова А.Х., Абдрахманова М.А. из членов кооператива за злостное нарушение требований Устава и неисполнение решения общего собрания членов кооператива, выразившие в неуплате ежегодных взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 4.1. Устава члены кооператива имеют право получить по письменному запросу информации о деятельности кооператива.
В материалах дела имеются письменные заявления от Абдрахмановой Н.В. о предоставлении информации о финансовой деятельности кооператива за ДД.ММ.ГГГГ годы.
Поскольку Абдрахманова Н.В. не является членом кооператива, и она не имеет доверенность от истцов, за исключением доверенности, имеющейся в материалах дела о представлении интересов истцов во всех судебных, административных и правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре, и иных правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации, то требование истцов об обязании ответчика предоставить информацию о финансовой деятельности кооператива за ДД.ММ.ГГГГ годы не может быть удовлетворено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Абдрахманова А.Х. и Абдрахманова М.А. удовлетворить частично.
Признать пункт 3 протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ потребительского кооператива «База отдыха «Театральная» в части исключения Абдрахманова А.Х. и Абдрахманова М.А. из членов ПК «База отдыха «Театральная» за злостное нарушение требований Устава кооператива и неисполнение решения общего собрания членов кооператива, выразившееся в неуплате ежегодных взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы недействительным.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Фролова Г.Г.