Дело № 2-879-12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Лаишево Республики Татарстан 19 сентября 2012 года
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,
при секретаре Бондаревой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кешнер Т.В. к потребительскому кооперативу «Наратлык» о признании протокола заседания правления кооператива недействительным,
у с т а н о в и л:
Кешнер Т.В. обратилась в суд с иском к ПК «Наратлык» и просит признать протокол заседания правления ПК «Наратлык» от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении от должности председателя правления недействительным.
В обоснование иска указано, что она в должность председателя правления вступила по решению собрания правления от ДД.ММ.ГГГГ. Было проведено негласное заседание правления, где принято решение об отстранении её от должности председателя и назначили бывшего председателя Шепелева А.Н., который не является ни членом кооператива, ни членом правления. Никто из членов правления не был извещен о намерении переизбрании председателя. Информацию о переизбрании и назначении нового председателя она узнала по телефону от судебного пристава Сатдинова И.А., которому представлен протокол об избрании нового председателя, заверенного печатью. В период нахождения Шепелева А.Н. в должности председателя Балясникову были выделены 7 участков и начато строительство 6 домов с нарушением Проекта освоения лесного участка. Причина переизбрания председателя правления является то, что она не устраивает некоторых членов правления об отмене исполнительных листов о сносе домов Балясниковой по решению суда. К сносу домов приступили ДД.ММ.ГГГГ. Члены правления Карпухин и Макаров предъявили ей протокол о намерениях между правлением и Балясниковой, подписанный в том числе Енгалычевой, которой неизвестно о данном протоколе. Она официально не уведомлена об отстранении от должности председателя правления.
В судебное заседание истец и его представитель явились, иск поддержали по тем же основаниям.
Истец Кешнер Т.В. в судебном заседании показала, что она свои действия по подаче исполнительных листов согласовала с правлением кооператива. Переизбрание председателя правления – это расправа со стороны Басляникова. Борьба за невыполнение решения суда. Печать она никому не передавала, не теряла, никто из членов кооператива у неё не спрашивал. Кооператив не имеет задолженности, к бухгалтерским документам никакого отношения не имеет, с финансовыми документами работает бухгалтер. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о переизбрании председателя правления. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она отсутствовала в кооперативе, ездила в Буинск. В кооперативе к ней никто не подходил, не разговаривал по поводу невыполнения обязанности по работе председателя правления, никто не предлагал переизбрать председателя правления. ДД.ММ.ГГГГ начали сносить дома согласно решению суда. На праве собственности она имела <данные изъяты> долю на дом, который подарила сыну. Кроме того, она имеет домик, который не имеет государственной регистрации права, документы на стадии работы.
Представители ответчика Шепелева А.Н. Чиликова Л.Р., Балясников В.Н. в судебное заседание явились, иск не признали.
Представитель ответчика Чиликова Л.Р. показала, что ДД.ММ.ГГГГ на заседании правлении присутствовали 6 членов правления, уведомление не было направлено, по телефону истцу Макаров и Карпухин звонили 7-8 раз, но на звонки истец не отвечал. Согласно ст.21, п.2 ст. 22 ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», п. 4.5. Устава ПК «Наратлык» решение правления от ДД.ММ.ГГГГ является законным. От членов кооператива имеются жалобы на истца. По вине истца сгорел домик её матери. Необходимость переизбрания председателя правления появилась тогда, когда начали сносить дома, и была необходимость составления мирового соглашения. В настоящее время проведено общее собрание членов кооператива, где избран новый состав правления, куда Кешнер не включен.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, установил следующее.
Согласно ч.1 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» с исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:
(в ред. Федерального закона от 22.11.2000 N 137-ФЗ)
1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции;
2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов;
3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий;
4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное;
Согласно ч.2 ст. 22 настоящего Закона заседания правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения созываются председателем правления в сроки, установленные правлением, а также по мере необходимости.
Заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов.
Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления.
Решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязательны для исполнения всеми членами такого объединения и его работниками, заключившими трудовые договоры с таким объединением.
Согласно п.4.5. Устава ПК «Наратлык» правление избирается из числа членов кооператива сроком на два года в количестве 7 человек. Из своего состава правление избирает председателя правления, его заместителя, бухгалтера. Перевыборы правления могут быть проведены досрочно по требованию не менее 1\4 членов кооператива или ревизионной комиссии.
Из материалов дела, протокола заседания правления кооператива «Наратлык» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 6 членов правления освободили Кешнер Т.В. от должности председателя правления и избрали нового председателя правления Шепелева А.Н. (л.д.9).
На данном заседании не избирались ни председатель, ни секретарь заседания.
Из Устава кооператива следует, что порядок перевыбора председателя правления не установлен.
Согласно п.4 ч.1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» досрочное прекращение полномочий председателя правления может решать только общее собрание членов кооператива, а не на заседании правления кооператива.
Истец не была уведомлена о решении вопроса – досрочном прекращении её полномочий председателя правления кооператива.
В п. 4.5. Устава кооператива указывается о перевыборах правления кооператива, а не о перевыборах председателя правления.
Из материалов гражданского дела №, возбужденного по иску ПК «Наратлык» к Балясниковой К.В., Енгалычевой А.Ф. о сносе самовольно построенных домов, протокола собрания членов правления от ДД.ММ.ГГГГ с повесткой дня о заключении мирового соглашения, следует, что на данном собрании присутствовали 6 членов правления, кроме председателя правления, и правление решило заключить мировое соглашение с Балясниковой и Енгалычевой, от имени кооператива правление поручило Шакирову Б.Н. (л.д.110 т.2).
Суд полагает, что действительно, как и показывает представитель ответчика, причиной проведения заседания правления членов кооператива с повесткой дня об освобождении от должности председателя правления Кешнер Т.В. был начавшийся снос домов на территории кооператива согласно решению суда.
Суд полагает, что ссылка представителя ответчика на п.2 ст. 22 настоящего Закона и п.4.5. Устава кооператива о законности и обоснованности протокола заседания правления членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ ошибочна.
Суд полагает, что согласно действующему законодательству досрочное прекращение полномочий председателя правления кооператива возможно только на общем собрании членов кооператива.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании протокола заседания членов правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ незаконным являются обоснованными и данный протокол подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Кешнер Т.В. удовлетворить.
Признать протокол заседания правления членов потребительского кооператива «Наратлык» от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении Кешнер Т.В. от должности председателя правления недействительным.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Фролова Г.Г.