решение № 2-52/2011

Дело № 2-52-2011

именем Российской Федерации

14 января 2011 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И.,

при секретаре Кузьминой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Галиеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

ус т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - Банк) обратилось в суд с иском и просит взыскать с Галиева Р.Р задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; обратить взыскание на транспортное средство марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, номер кузова <данные изъяты> номер двигателя <данные изъяты>, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере - <данные изъяты> рублей. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Банком и Галиевым Р.Р., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей. В целях обеспечения выданного кредита заключен договор залога транспортного средства. Стоимость предмета залога по соглашению сторон была установлена <данные изъяты> рублей. Согласно независимой оценке предмета залога цена заложенного имущества составила <данные изъяты> рублей. Согласно п.п.1.1, 1.4, п.1 Кредитного договора Галиев Р.Р обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13,5 % годовых. Однако ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Линник В.А требования поддержал по тем же основаниям.

Ответчик Галиев Р.Р. в суд не явился. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Галиеву Р.Р кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен на приобретение автотранспортного средства (л.д. 8-12).

В обеспечение исполнения в полном объеме обязательств по кредитному договору в залог Банку передан автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-29).

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ на заложенный автомобиль наложен арест.

Согласно п.3 кредитного договора погашение суммы кредита и процентов производится Заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, который включает в себя проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Представленным Истцом расчетом задолженности (л.д.20-22), выпиской по счету (л.д.23-25) подтверждается, что Галиев Р.Р не надлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Отчетом об определении рыночной стоимости автотранспортного средства рыночная стоимость заложенного автомобиля составляет <данные изъяты> рублей (л.д.33-47).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, а именно в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.5-6).

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с Р.Р. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по кредиту - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Галиеву Р.Р. на праве собственности, определив его первоначальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик <данные изъяты> вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова