Дело № 2-108-2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И.,
при секретаре Кузьминой Г.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Пантелеева А.Н. к Варданян Л.Р. Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Пантелеев А.Н обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, расходы на оказание юридических услуг - <данные изъяты> рублей.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 40 минут по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Варданян Л.Р, управляя автомашиной <данные изъяты> при движении задним ходом не выбрала безопасную дистанцию, в результате чего произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением Пантелеева А.Н. Постановлением по делу об административном правонарушении на Варданян Л.Р наложен административный штраф за нарушение п.9.10 ПДД по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Данное постановление ответчиком обжаловано не было. Гражданская ответственность Варданян Л.Р застрахована в ЗАО «СК «СВОД». В данное время у данной компании отозвана лицензия. В результате ДТП автомобилю Лада причинены технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, утрата товарной стоимости - <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта - <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ракипова М.А поддержала требования по тем же основаниям.
Ответчик - представитель Российского Союза Автостраховщиков в суд не явился. Надлежащим образом извещены о рассмотрении дела. Представили отзыв. Просят в иске к РСА отказать в полном объеме.
Ответчик Варданян Л.Р в суд не явилась. По указанному в иске адресу не проживает, что подтверждается отметкой почтового отделения. Место жительства ответчика суду неизвестно. Дело рассмотрено с участием адвоката.
Адвокат Бабахина С.Ю просила в удовлетворении иска к Варданян Л.Р отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания Варданян Л.Р ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 40 минут в <адрес>, управляя автомашиной, не выбрала безопасную дистанцию при движении задним ходом, совершила ДТП, то есть нарушила п.9.10 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
На Варданян Л.Р наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание адвокат, действующий в интересах ответчика Варданян Л.Р, не оспаривает.
Варданян Л.Р заключила с ЗАО «Страховая компания «СВОД» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Страховой полис действовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Собственником автомашины <данные изъяты> является Пантелеев А.Н.
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства машине истца причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Утрата товарной стоимости составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке утраты товарной стоимости автотранспортного средства.
Стоимость услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта и утрате товарной стоимости составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором возмездного оказания услуг и квитанциями по оплате этих сумм.
Согласно договору на оказание юридических услуг стоимость работ по оказанию юридической помощи составляет <данные изъяты> рублей. Оплата этой суммы подтверждается квитанцией.
Истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.19 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
1. По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.
2. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Компенсационные выплаты устанавливаются:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 160 тысяч рублей с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.
В силу ст.ст.24 и 25 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты в Российской Федерации осуществляет профессиональное объединение страховщиков: Российский союз автостраховщиков (РАС) - некоммерческая организация, представляющая собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховых организаций, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Приказом Федеральной службы страхового надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, у ЗАО «Страховая компания «СВОД» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Поскольку ЗАО «Страховая компания «СВОД» на день совершения ДТП являлась членом Российского союза автостраховщиков, сумма причиненного ущерба автомашине истца не превышает <данные изъяты> рублей, поэтому причиненный истцу ущерб взыскивается с Российского союза автостраховщиков.
Утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу, поскольку представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта..."
Цена иска, заявленная истцом, не подтверждается материалами дела. Поэтому с Российского союза автостраховщиков в пользу Пантелеева А.Н подлежит взысканию ущерб, причиненный автомашине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), в возмещение расходов за проведение оценки - <данные изъяты> рублей, в возврат госпошлины - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.
Исходя из сложности дела, объема оказанной истцу юридической помощи, количества проведенных судебных заседаний, а так же требований разумности и справедливости, в возмещение расходов на оплату услуг представителя суд взыскивает <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Пантелеева ФИО9 в возмещение ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, за оказание услуг по оценке восстановительного ремонта автотранспортного средства и утраты товарной стоимости - <данные изъяты> рублей, в возврат госпошлины - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку, в возмещение расходов на оплату услуг представителя - <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти дней.
Судья Л.И.Сибатова