решение № 2-104/2011



Дело № 2-104-2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 февраля 2011 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Кузьминой Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Большаковой Е.С. к Смирновой Т.М. о признании право собственности на 1/2 долю жилого дома и включении доли в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Большакова Н.В обратилась в суд с иском и признать право собственность на 1/2 долю жилого дома общей площадью 42,5 кв.м, жилой площадью 30,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, за умершей ДД.ММ.ГГГГ Купцовой Е.С. включить в наследственную массу наследуемого имущества после смерти Купцовой Е.С. подлежащей принятию Большаковой Н.В, 1/2 долю указанного жилого дома.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Купцова Е.С.

Купцова Е.С была зарегистрирована в браке с Купцовым В.О. (отцом истца) с ДД.ММ.ГГГГ. За Купцовым В.О было зарегистрировано право собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Купцов В.О умер. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Большакова Н.В приняла наследство, открывшееся после смерти матери Купцовой Е.С. Определением <адрес> районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ заявление Большаковой Н.В об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом умершей Купцовой Е.С оставлено без рассмотрения, так как заинтересованное лицо Смирнова Т.М заявила спор.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зеленюк О.В поддержала требования по тем же основаниям.

Представители ответчика Смирновой Т.М - по доверенности Смирнов С.В и Федотова Л.Ю иск не признали. Пояснили, что в доме производился только ремонт. Смирнова Т.М состояла с <данные изъяты> года в фактических брачных отношениях с Купцовым В.О, была зарегистрирована в доме. Брак заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.20 КоБС РСФСР

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

В силу ст.21 КоБС РСФСР в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Согласно ст.10 Семейного кодекса РФ

1. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

2. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Судом установлено, что Большакова Е.С. является дочерью Купцовой Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Купцова В.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ее родителями был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ее родители в <данные изъяты> году построили <адрес> РТ.

ДД.ММ.ГГГГ выдано регистрационное удостоверение о регистрации спорного дома на праве личной собственности за Купцовым В.О.

ДД.ММ.ГГГГ Купцов В.О зарегистрировал брак со Смирновой Т.М.

ДД.ММ.ГГГГ В.О. из принадлежащего ему имущества: 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: РТ, <адрес> завещал супруге Смирновой Т.М.

Поскольку дом был построен в период совместного брака родителей Большаковой Н.В, каждому из супругов принадлежало по 1/2 доле в доме.

Таким образом, за Купцовой Е.С должно быть признано право собственности на 1/2 долю спорного дома.

Как установлено при рассмотрении дела, в браке со Смирновой Т.М Купцов В.О состоял ДД.ММ.ГГГГ. Наличие фактических брачных отношений не порождает режим совместной собственности супругов. В период брака со Смирновой Т.М, по словам представителей ответчика, производился ремонт дома. Проведение ремонта так же не влечет возникновение права собственности на 1/2 дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Большаковой Н.В. удовлетворить.

Признать за Купцовой Е.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 42,5 кв.м, жилой площадью 30,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу наследуемого имущества после смерти Купцовой Е.С., подлежащей принятию Большаковой Н.В. 1/2 долю жилого дома общей площадью 42,5 кв.м, жилой площадью 30,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти дней.

Судья Л.И.Сибатова