решение № 2-166/2011



Дело № 2-166-2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

21 февраля 2011 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И.,

при секретаре Кузьминой Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан к Мамлееву Р.Б., Мамлеевой Р.Б. о взыскании задолженности по долговременной беспроцентной возвратной ссуде на строительство (приобретение, ремонт) жилья,

установил:

Управление Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан обратилось в суд с иском и просит взыскать с должников Мамлеева Р.Б. Мамлеевой Р.М. солидарно в пользу УФМС России по Республике Татарстан задолженность по долговременной беспроцентной возвратной ссуде на строительство (приобретение, ремонт) жилья в сумме <данные изъяты> рублей, а так же штраф за нарушение срока возврата ссуды - <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований указано, что в соответствии с Законом РФ «О вынужденных переселенцах», Постановлением Правительства РФ от 28 января 1997 года № 106 «О предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья» между территориальным органом Министерства по делам федерации, национальной и миграционной политики Российской Федерации в Республике Татарстан и Мамлеевым Р.Б ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья в размере <данные изъяты> рублей сроком на 10 лет. Исходя из графика погашения ссуды, на момент подачи заявления, должна быть погашена часть долга в счет погашения ссуды в общей сумме <данные изъяты> рублей. До настоящего времени погашена часть ссуды - <данные изъяты> рубля. Согласно п.13 договора в случае образования задолженности по возврату ссуды свыше шести месяцев за каждый полный месяц просрочки платежа взимается штраф в размере 20% от просроченной суммы. Размер штрафа составляет <данные изъяты> рублей. В целях соблюдения требований соразмерности, взыскатель считает, что взысканию подлежит неустойка в размере равной сумме задолженности, то есть <данные изъяты> рублей. Поручителем является Мамлеева Р.М.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель по доверенности О.А.Стекольщиков просит рассмотреть дело без участия представителя. Согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики Мамлеев Р.Б, Мамлеева Р.М в суд не явились. Надлежащим образом извещены о рассмотрении дела. Ходатайство об отложении дела не заявляли.

Третье лицо Абдурашитова З.М в суд не явилась. Надлежащим образом извещена о рассмотрении дела. Ходатайство об отложении дела не заявляла.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.323 ГК РФ

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статья 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.811 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным органом Министерства по делам федерации, национальной и миграционной политики Российской Федерации в Республике Татарстан и Мамлеевым Р.Б заключен договор о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство жилья в размере <данные изъяты> рублей сроком на 10 лет с предельным сроком погашения - ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрены ежеквартальные платежи. В случае образования задолженности свыше 6 месяцев за каждый полный месяц просрочки платежа, взимается штраф в размере 20% от просроченной суммы.

В целях своевременного возврата ссуды в качестве поручителей выступили Абдурашитова З.М и Мамлеева Р.М.

Иск заявлен к одному из поручителей - Мамлеевой Р.М.

Мамлееву Р.Б, Абдурашитовой З.М направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности по ссуде до ДД.ММ.ГГГГ.

Представленным расчетом подтверждается задолженность Мамлеева Р.Б по ссуде в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Мамлеева Р.Б. Мамлеевой Р.М. в пользу УФМС России по Республике Татарстан задолженность по долговременной беспроцентной возвратной ссуде на строительство жилья в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение срока возврата ссуды - <данные изъяты> рублей солидарно.

Взыскать с Мамлеева Р.Б., Мамлеевой Р.М. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек солидарно.

Ответчики Мамлеев Р.Б, Мамлеева Р.М вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова