Дело № 2-844/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Лаишево Республики Татарстан 10 сентября 2012 года
Лаишевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,
при секретаре Бондаревой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску Южаниной И.П. к южанину А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Южанина И.П. обратились в суд с иском к Южанину А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит дом по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрирован ответчик. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в доме не проживает, проживает в другом месте, где ей неизвестно, личных вещей не имеет, обязанность по уплате коммунальных услуг не выполняет. Она намерена продать данный дом. Не может в полной мере распоряжаться имуществом. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании Южанина И.П. поддержала заявленные требования в полном объеме и показала, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома к другой женщине, с тех пор не проживает, вещей не имеет, связь не поддерживает, адрес места жительства ответчика неизвестен. Дом, который ей принадлежит на праве собственности, ранее принадлежал её родителям. Она желает продать дом, так как содержать тяжело и приобрести квартиру.
Ответчик в суд не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд вернулся конверт с указанием, что адресат по указанному адресу не проживает.
Представитель третьего лица УФМС России по РТ в суд не явился, хотя и был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Защитник – адвокат филиала коллегии адвокатов Лаишевского района РТ А. Ю. Баринова, участвующая согласно удостоверению № и ордеру №, в судебном заседании на исковое заявление возразил.
Свидетель Стульчикова Е.И. показала, что она проживает в <адрес>. В течение трех лет его не видит. Она заходит к Южаниным, ответчик в доме не проживает, вещей его нет, мужской одежды не имеется.
Свидетель Стульчикова Е.П. показала, что проживает в <адрес>, является соседкой. Южанин в доме <адрес> не проживает давно, примерно четвертый год. Родители Южанина проживают на Севере. О нем никто не спрашивал.
Суд, выслушав истца, мнение защитника, свидетелей, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебной жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Перечень случаев, при которых органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства определен пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 (далее по тексту – Правила).
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил гражданин подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
По делу установлено, что Южанина И.П. являются собственником по дома, расположенного по адресу: <адрес> согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.6).
Южанин А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д. 7).
Письменными материалами дела и показанием свидетелей подтверждается, что Южанин А.Б. в доме <адрес> длительное время не проживает.
При таком положении, суд полагает, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета по данному адресу.
Исходя из этого, требования истцов следует признать обоснованными и иск удовлетворить.
Руководствуясь статьями 194-197 ГПК, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Южаниной И.П. удовлетворить.
Признать Южанина А.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Фролова Г.Г.