Дело № 2-856-2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Лаишево Республики Татарстан 12 сентября 2012 года
Лаишевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,
при секретаре Бондаревой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску Афанасьева А.Н. к Шамсутдиновой Н.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета,
установил:
Афанасьев А.Н. обратился в суд с иском к Шамсутдиновой Н.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Данная квартира приобретена им согласно договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами. Однако ответчик после продажи квартиры не снялась с регистрационного учета, забрала вещи из квартиры и ушла. Ответчик проживает по другому адресу, на просьбы сняться с регистрационного учета, не реагирует. Просит суд устранить препятствие в пользовании жилым помещением и снять с регистрационного учета. В последующем истец уточнил требование и просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд вернулся конверт с отметкой «адресат за получением не явился».
Третье лицо- Афанасьева Д.Т. в судебное заседание явилась, показала, что требование истца поддерживает, работает почтальоном, извещение из суда она бросила в почтовый ящик Шамсутдиновой Н.Р., проживающей <адрес>.
Представитель третьего лица УФМС России по РТ в суд не явился, хотя и был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае если истец согласен.
Истец согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Свидетель Габитова Л.Н. показала, что она работает почтальоном и с ней работает супруга истца, которая сказала, что купили квартиру <адрес> и продавец не выписывается. Это Шамсутдинова Н., которая давно проживает по <адрес>.
Свидетель Прокофьева Т.А. показала, что она работает почтальоном. Супруга истца Д. сказала, что купили квартиру у Шамсутдиновой Н., которая проживает <адрес>. Она знает Шамсутдинову, так как ранее носила почту по этой улице. Она не знала, что Шамсутдинова имела квартиру <адрес>.
Суд, выслушав истца, третьего лица, свидетелей, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебной жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Перечень случаев, при которых органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства определен пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 (далее по тексту – Правила).
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил гражданин подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
По делу установлено, что истец Афанасьев А.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12).
Шамсутдинова Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).
Показаниями свидетелей подтверждается, что ответчик в квартире <адрес> длительное время не проживает, каких-либо вещей в доме не имеет, продала данную квартиру согласно договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего государственную регистрацию, проживает по другому адресу.
При таком положении, суд полагает, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета по данному адресу.
Исходя из этого, требования Афанасьева А.Н. следует признать обоснованными и иск удовлетворить.
Руководствуясь статьями 194-197, 234-235 ГПК суд
р е ш и л:
Исковое заявление Афанасьева А.Н. удовлетворить.
Признать Шамсутдинову Н.Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв её с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Фролова Г.Г.