Дело № 2-901/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 октября 2012 года город Лаишево
Лаишевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
с участием старшего помощника Казанского межрайонного природоохранного прокурора Мельник О.В,
при секретаре Карабаевой Г.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Пригородное лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан к дачному потребительскому кооперативу «База отдыха «Боровое», Спириной А.Н. о сносе фундамента,
установил:
Государственное казенное учреждение «Пригородное лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан обратилось в суд с иском и просит признать строительство дома Спириной А.Н размером фундамента у основания 11,0х9,6 метров (105,6 кв.м) с пристроями к дому в количестве двух штук размерами 0,8х2,3х3,3х2,3х0,8 м с общей площадью 20,5 кв.м, толщиной фундамента 0,65 м незаконной постройкой, обязать Спирину А.Н за счет собственных средств демонтировать, разобрать ленточный бетонно-монолитный фундамент капитального типа, заглубленный в грунт, обязать Спирину А.Н за счет собственных средств привести лесной участок на месте дома в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства путем сплошной перепашки почвы плугом и высадки деревьев, обязать Спирину А.Н возместить ущерб.
В обоснование требований истец указал, что в ходе обследования лесного участка, находящегося в квартале №, выдела № Матюшинского участкового лесничества, арендованного потребительским кооперативом «База отдыха «Боровое», установлено нарушение лесного законодательства. Выявлено строительство ленточного бетонно-монолитного фундамента капитального типа, заглубленного в грунт, осуществлена незаконная рубка деревьев, осуществлено захламление строительными отходами и мусором в объеме 2,0 кубометра.
В судебном заседании представитель истца Кашафеев И.Р поддержал исковые требования по тем же основаниям, просил удовлетворить. От требования о возмещении вреда отказался, поскольку сумма ущерба выплачена добровольно.
Представитель ответчика Спириной А.Н по доверенности Туктаров Р.А с иском не согласился и пояснил, что дом, принадлежавший Спириной А.Н, разрушен упавшим деревом. На старом месте она возводит дом взамен поврежденного с меньшей площадью, чем указано в проекте освоения леса.
Представитель ответчика в лице ДПК «База отдыха «Боровое» в лице председателя правления Ахмадеевой С.Ш с иском не согласилась и пояснила, что строительство кооперативом не ведется. Фундамент не нарушает права и интересы членов кооператива.
Представители третьего лица ОАО «Северо-западный магистральный нефтепровод» по доверенности Вахитов Р.Р и Романова А.А пояснили, что замеры производились в отношении фундамента, находящегося за арендованной территорией.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает иск подлежащим отклонению.
В силу ст.41 Лесного кодекса РФ
1. Леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности.
2. При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение временных построек на лесных участках и осуществление их благоустройства. Если в плане освоения лесов на территории субъекта Российской Федерации (лесном плане субъекта Российской Федерации) определены зоны планируемого освоения лесов, в границах которых предусматриваются строительство, реконструкция и эксплуатация объектов для осуществления рекреационной деятельности, на соответствующих лесных участках допускается возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений.
3. На лесных участках, предоставленных для осуществления рекреационной деятельности, подлежат сохранению природные ландшафты, объекты животного мира, растительного мира, водные объекты.
4. Для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду.
5. Правила использования лесов для осуществления рекреационной деятельности устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Согласно ст.51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.
Охрана и защита лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ РТ «Пригородное лесничество» и ДПК «База отдыха «Боровое» заключен договор аренды лесного участка №. В аренду был предоставлен лесной участок площадью 3,0 га, имеющий местоположение: <адрес>, <адрес> квартал №, выдел № Договор заключен на основании договора аренды лесного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Министерства лесного хозяйства РТ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11-18). Договор прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.
На арендованный участок разработан проект освоения лесов лесного участка, в котором спорное строение указано как дом отдыха № № размерами 10,2х15,0 м (л.д.35-37).
Из акта о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на территории арендуемой ДПК «База отдыха «Боровое» в юго-западной его части, выявлено строительство ленточного бетонно-монолитного фундамента капитального типа, заглубленного в грунт. Строительство фундамента осуществляется на месте старого «тумбочного» фундамента временного типа из кирпичных столбов. Размер фундамента у основания 105,6 кв.м (л.д.5-7).
Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по замеру по перпендикуляру от крайней отметки створа линейного объекта, до ближайшей точки фундамента строения составляет 83 метра, сам створ линейного объекта составляет 45 метров (л.д.8-9).
Согласно акту по результатам проверки выполнения природоохранного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки на участке, отведенном под строительство дачных домов ПКБО «Боровое», имеются сухостойные и перестойные деревья, которые представляют опасность при дальнейшем использовании отведенного участка леса в культурно-оздоровительных целях (л.д.88).
Справкой председателя ДПК «База отдыха «Боровое» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Спириной А.Н, подтверждается, что дачный дом № № разрушен и пришел в негодность после бурелома (л.д.59). Представитель истца подтвердил этот факт.
Из отчета по обследованию фундамента дачного дома № № выполненного ООО «Центр оценки и экспертизы Арслан» следует, что при строительстве дачного дома № № расположенного на арендованном лесном участке ДПК «База отдыха «Боровое», заложен фундамент на буронабивных сваях (л.д.100-110).
Из пояснений председателя ДПК «База отдыха «Боровое» и представителя истца следует, что арендованная территория огорожена, спорный фундамент находится на арендованной территории, границы участка не изменялись, фундамент располагается в соответствии с проектом освоения леса.
Иск подлежит отклонению исходя из того, что договор аренды лесного участка, на котором располагается спорный фундамент, соответствует требованиям действующего законодательства, он прошел государственную регистрацию, не оспорен и не отменен. Фундамент располагается в пределах арендованной территории, размеры которого меньше, чем указано в проекте освоения лесов. Интересы членов кооператива фундамент не нарушает.
В качестве основания иска не соблюдение охранной зоны при возведении фундамента не указано. ОАО «Северо-западный магистральный нефтепровод» иск к Спириной А.Н не заявило.
При таком положении исковые требования подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Государственному казенному учреждению «Пригородное лесничество» Министерства лесного хозяйства РТ в удовлетворении требований признать строительство дома Спириной А.Н размером фундамента у основания 11,0х9,6 метров (105,6 кв.м) с пристроями к дому в количестве двух штук размерами 0,8х2,3х3,3х2,3х0,8 м с общей площадью 20,5 кв.м, толщиной фундамента 0,65 м незаконной постройкой, обязать Спирину А.Н за счет собственных средств демонтировать, разобрать ленточный бетонно-монолитный фундамент капитального типа, заглубленный в грунт, обязать Спирину А.Н за счет собственных средств привести лесной участок на месте дома в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства путем сплошной перепашки почвы плугом и высадки деревьев отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.И.Сибатова