Дело № 12-26-2011 Р Е Ш Е Н И Е 19 апреля 2011 года Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И, установил: В своей жалобе Приход-община Казанско-Богородицкой церкви просит отменить (изменить) постановление мирового судьи Лаишевского района РТ, рассмотреть дело в отсутствие представителя. В жалобе указано, что 2 ноября 2010 года документы сгорели. 15 декабря 2010 года вынесено предупреждение, а 5 марта 2011 года составлен протокол. Управление было проинформировано о пожаре. В судебное заседание представители Прихода-общины, Управления Министерства юстиции РФ по РТ не явились. Просят дело рассмотреть в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения. Согласно ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно справке ОГПН по Лаишевскому району РТ 2 ноября 2010 года произошел пожар в доме Токрановой М.П (с.Смолдеярово, ул.Центральная д.11). В результате пожара сгорел дом, а так же имущество, находящееся в нем. Доказательства того, что документы Прихода-общины находились в сгоревшем доме, суду не представлены. Кроме того, у Прихода-общины имелось достаточно времени для исполнения законного предупреждения Управления Министерства юстиции РФ по РТ, поскольку оно было получено 16 декабря 2010 года, протокол об административном правонарушении составлен 5 марта 2011 года. Суду доказательства того, что велась работа по восстановлению документов, не представлены. Действия юридического лица правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи. В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, р е ш и л: Судья Л.И.Сибатова