Дело № 12-46/2011 Р Е Ш Е Н И Е 19 июля 2011 года Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И, при секретаре Кузьминой Г.В, а также лица, привлеченного к административной ответственности Ларионова Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, установил: В своей жалобе Ларионов Е.В просит отменить постановление, а если суд признает его виновным, просит изменить наказание. В судебном заседании Ларионов Е.В жалобу поддержал по тем же основаниям. Выслушав Ларионова Е.В, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения. Согласно п.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ларионов Е.В на 53 км автодороги Казань-Оренбург ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут управлял автомашиной в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен». На участке дороги с ограниченной видимостью совершил обгон с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Ларионов Е.В в объяснении указал, что не согласен. Считает, что завершал маневр (л.д.3). В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; Суд, оценив доказательства в совокупности, приходит к убеждению, что совершение административного правонарушения доказано материалами дела: рапортом (л.д.4), фотографиями (л.д.5-7), дислокацией дорожных знаков и разметки автодороги Казань-Оренбург на участке 53 км (л.д.39-41). При маневре обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности. Ларионов Е.В, совершая обгон транспортного средства, не убедился в возможности окончить его до начала разметки 1.1. Таким образом, доводы Ларионова Е.В о том, что он начал обгон в зоне действия прерывистой линии разметки, а закончил маневр наравне со знаком 3.20 «Обгон запрещен», в данном случае не может быть основанием для признания отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, р е ш и л: Судья Л.И.Сибатова