Дело № 12-64-2011 Р Е Ш Е Н И Е город Лаишево Республики Татарстан 01 сентября 2011 года Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г., при секретаре Бондаревой Е.Д., а также лица, привлеченного к административной ответственности Хабибуллина Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установил: В своей жалобе Хабибуллин Д.Р. просит отменить постановление мирового судьи, указав, что обгон транспортного средства был совершен при хорошей видимости, с наименьшей скоростью, дорожный знак «обгон запрещен» отсутствовал, линия разметки была прерывистая. В судебном заседании Хабибуллин Д.Р. жалобу поддержал по тем же основаниям, пояснив, что на повороте не было сплошной линии разметки, а также не было встречной автомашины, помех движению не создавал, нарушения правил дорожного движения не совершал. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит изменению. Согласно п.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Хабибуллин Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут на 62 км автодороги Казань-Оренбург управлял автомашиной на участке автодороги с ограниченной видимостью при правом повороте, в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен», совершил обгон по полосе встречного движения автомашины. К протоколу об административном правонарушении приложены фотографии, из которых отчетливо следует обгон автомашины Хабибуллиным Д.Р. (л.д.5-9). В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: Об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Суд, оценив доказательства в совокупности, приходит к убеждению, что совершение административного правонарушения доказано материалами дела - протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора, фотографиями, схемой и нашло свое подтверждение в судебном заседании. Постановление мирового судьи подлежит изменению, поскольку наказание назначено неправильно. При изменении наказания положение лица, в отношении которого вынесено постановление, не ухудшается. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, р е ш и л: Судья Фролова Г.Г.