Дело № 12-76-2011 Р Е Ш Е Н И Е город Лаишево Республики Татарстан 12 сентября 2011 года Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г., при секретаре Бондаревой Е.Д., а также лица, привлеченного к административной ответственности Абдрашитова И.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, установил: В своей жалобе Абдрашитов И.М. просит отменить постановление мирового судьи, указав, что судом не рассмотрены его доказательства, свидетелей не записаны, нарушены его права. В судебном заседании Абдрашитов И.М. жалобу поддержал по тем же основаниям, пояснив, что он занимается благотворительной деятельностью. Он предварительно созвонился с помощником главы администрации <адрес> о встрече на ДД.ММ.ГГГГ. Прибыв в здание администрации с денежными средствами, его не пустили, работник милиции схватил его за ворот и выталкивал, вызвал работников милиции. Мировой судья его не слушала, он вину не признавал, его свидетелей не вызвали. Он не употребляет спиртные напитки, не выражался нецензурной бранью, за одежду не хватал. Просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить. Выслушав заявителя, не заявившего ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи не подлежит изменению. Согласно п.1 ст.20.1. КоАП РФ совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Абрашитов И.М. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут пришел в здание администрации <адрес> РТ, расположенной по <адрес>, где выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за одежду, на замечания не реагировал (л.д.1). В материалах дела имеется заявление ФИО4 и его объяснение, рапорт работника ОВО <адрес> РТ, которыми подтверждается совершение Абдрашитовым И.М. мелкого хулиганства. В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; Суд, оценив доказательства в совокупности, приходит к убеждению, что совершение административного правонарушения доказано материалами дела - протоколом об административном правонарушении, заявлением, рапортом работника ОВО <адрес> РТ и нашло свое подтверждение в судебном заседании. Постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.1. КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, р е ш и л: Судья Фролова Г.Г.