Дело № 12-66-2011 Р Е Ш Е Н И Е город Лаишево Республики Татарстан 01 сентября 2011 года Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г., при секретаре Бондаревой Е.Д., а также лица, привлеченного к административной ответственности Шайхутдинова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, с участием инспектора ОГИБДД Лаишевского ОВД Газизуллина М.И., действующего по доверенности, установил: В своей жалобе Шайхутдинов Р.М. просит отменить постановление мирового судьи, указав, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами чрезмерно суровое, просит применить наказание в виде административного штрафа, ограничения скорости и дорожного знака он не заметил, разделительной полосы не было. В судебном заседании Шайхутдинов Р.М. жалобу поддержал по тем же основаниям, пояснив, что примерно в 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он ехал из <адрес> по Оренбургскому тракту, впереди него двигалась автомашина Камаз, он следовал за данной автомашиной примерно полчаса, при прерывистой линии разметки он совершил обгон автомашины Камаз, дорожного знака он не заметил. Примерно через 2 км. Его остановили и искали полутора часа по компьютеру его автомашину. В автомашине находилась его больная мама. Работники ГИБДД заставили его подписать протокол, угрожали задержать. При совершении обгона его не заезжал на сплошную линию разметки, санкция статьи предусматривает и штраф. Просит постановление отменить, применить ему наказание в виде штрафа. Выслушав заявителя, инспектора ОГИБДД Лаишевского ОВД, просившего оставить постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения. Согласно п.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Шайхутдинов Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут на 50 км автодороги Казань-Оренбург управлял автомашиной на участке автодороги с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака «обгон запрещен», совершил обгон по полосе встречного движения автомашины. К протоколу об административном правонарушении приложены фотографии, из которых следует, что обгон автомашины совершен Шайхутдиновым Р.М. (л.д.4, 8-11). В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; Суд, оценив доказательства в совокупности, приходит к убеждению, что совершение административного правонарушения доказано материалами дела - протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора, фотографиями и нашло свое подтверждение в судебном заседании. Постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, р е ш и л: Судья Фролова Г.Г.