решение 12-75



              Дело № 12-75-2011

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

город Лаишево Республики Татарстан                      21 сентября 2011 года

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

а также лица, привлеченного к административной ответственности Ермолаева И.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе Ермолаева И.Ю на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении Ермолаева И.Ю по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

                                       установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении Ермолаева И.Ю. по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ Ермолаев И.Ю. лишен прав управления транспортными средствами на 4 месяца за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В своей жалобе Ермолаев И.Ю. просит отменить постановление мирового судьи, указав, что за данное нарушение предусмотрено наложение штрафа в размере пяти тысяч рублей, поэтому считает постановление мирового судьи необоснованным.

В судебном заседании Ермолаев И.Ю. жалобу поддержал по тем же основаниям, пояснив, что изменения, прошедшие на данном участке дороги, он не знал, дорожного знака не заметил.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

Согласно ч.3 ст.12.16 КоАП РФ за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движениемвлечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ермолаев И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 33 минут на 19 км автодороги Казань-Боровое Матюшино по дороге с односторонним движением двигался во встречном направлении, где в объяснении написано « не заметил знака с односторонним движением» (л.д.3).

В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

Суд, оценив доказательства в совокупности, приходит к убеждению, что совершение административного правонарушения доказано материалами дела - протоколом об административном правонарушении и нашло свое подтверждение в судебном заседании. Довод, приведенный в апелляционной жалобе, является необоснованным. Постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

                       р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении Ермолаева И.Ю по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ермолаева И.Ю. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

             Судья                                  Фролова Г.Г.