Дело № 12-86-2011 Р Е Ш Е Н И Е город Лаишево Республики Татарстан 14 ноября 2011 года Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г., при секретаре Бондаревой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по апелляционной жалобе Старостина А.А на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении Старостина А.А. по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, установил: В апелляционной жалобе Старостин А.А. просит отменить постановление мирового судьи, указав, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в размере 1000 рублей Старостину А.А. за невыполение в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, им ДД.ММ.ГГГГ был уплачен административный штраф в размере 1000 рублей, о чем имеется платежное поручение. На судебное заседание Старостин А.А. не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не просил дело рассмотреть без его участия. Суд, выслушав представителя ГОУ ВПО КГТУ Зарубина А.А., действующего по доверенности, представителя государственного пожарного надзора МЧС России по Лаишевскому муниципальному району РТ Саунина Ю.Б., изучив материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене. Из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Старостин А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5. КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей за невыполнение в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19). Из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Старостин А.А. штраф в размере 1000 рублей в течение месяца не оплатил и в действиях Старостина А.А. мировой судья усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и привлекает Старостина к административной отвентственности к штрафув размере 2000 рублей (л.д.24). Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что перечислена сумма в размере 1000 рублей от ОАО «Международный аэропорт «Казань» в главное управление МЧС России, то есть произведена оплата штрафа в размере 1000 рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Старостина А.А. (л.д.27). Суд полагает, что поскольку назначенный к уплате мировым судьей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Старостина А.А. своевременно уплачена, то в действиях Старостина А.А. не усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а потому данное постановление подлежит отмене и прекращению производством. В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 4 ) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9., 24.5. настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, р е ш и л: Судья Фролова Г.Г.