Дело № 12-8-2012
Р Е Ш Е Н И Е
город Лаишево Республики Татарстан 01 марта 2012 года
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе Пискуновой К.А на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении Пискуновой К.А. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении Пискуновой К.А. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ Пискунова К.А. лишена права управления транспортными средствами на 1 год за оставление места ДТП.
В своей жалобе Пискунова К.А. просит отменить постановление мирового судьи, указав, что данного правонарушения не совершала.
На судебное заседание Пискунова К.А. не явилась, просила жалобу рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Пискунов К.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут будучи участником ДТП на <адрес> РТ, не выполнила обязанности водителя, предусмотренные ПДД, оставила место ДТП (л.д.1).
В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
Суд, оценив доказательства в совокупности, приходит к убеждению, что совершение административного правонарушения доказано материалами дела – протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ГИБДД, справкой об осмотре потерпевших, объяснениями, иные доказательства, оспаривающие совершение дорожно-транспортного происшествия на судебное заседание как у мирового судьи, так и в районном суде, не приведены. Довод, приведенный в апелляционной жалобе, является необоснованным. Постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении Пискуновой К.А по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Пискуновой К.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Фролова Г.Г.