Дело № 12-18-2012
Р Е Ш Е Н И Е
город Лаишево Республики Татарстан 12 марта 2012 года
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности Королева А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе Королева А.А на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении Королева А.А. по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении Королева А.А. по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ Королев А.А. подвергнут административному аресту сроком на 10 суток за совершение мелкого хулиганства, нарушение общественного порядка, выражение нецензурной бранью.
В своей жалобе Королев А.А. просит отменить постановление мирового судьи, указав, что наказание в виде ареста является чрезмерно строгим, вину признал, работает, может уплатить штраф. ДД.ММ.ГГГГ умерла его теща.
В судебном заседании Королев А.А. жалобу поддержал по тем же основаниям, пояснив, что.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.
Согласно п.1 ст.20.1. КоАП РФ совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный штраф на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Королев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут около магазина «Гастроном» <адрес> учинил скандал в отношении гражданки ФИО2, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался ударить.
В материалах дела имеется заявление ФИО2, её объяснение, рапорт ОВО отдела МВД РФ по <адрес> РТ, которыми подтверждается совершение Королевым А.А. мелкого хулиганства.
В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
Суд, оценив доказательства в совокупности, приходит к убеждению, что совершение административного правонарушения доказано материалами дела – протоколом об административном правонарушении, заявлением, рапортом работника ОВО отдела МВД РФ по Лаишевскому району РТ и нашло свое подтверждение в судебном заседании. Постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении Королева А.А по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Королева А.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Фролова Г.Г.
Копия верна: судья
Лаишевского районного суда Фролова Г.Г.