решение 12-37



Дело № 12-37/2012

РЕШЕНИЕ

24 апреля 2012 года                 город Лаишево

    Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И,

с участием секретаря Кузьминой Г.В,

рассмотрев жалобу Максимовой Г.В на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Максимова Г.В обратилась в суд с жалобой и просит постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы заявитель указала, что ей подано заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, а затем частная жалоба на определение суда. Считает, что отсутствует ее вина в неисполнения требования судебного пристава-исполнителя.

    В судебном заседании заявитель Максимова Г.В поддержала требования по тем же основаниям.

    Судебный пристав-исполнитель Лаишевского РО СП УФССП России по РТ Маракин Н.В с жалобой не согласился.

    Выслушав пояснения, изучив материалы дела, исполнительное производство , суд приходит к следующему.

Частью 1 статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Пунктом 1 ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст.105 Закона «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

Таким образом, для наступления административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП Российской Федерации необходимо, чтобы в отношении должника до установления срока исполнения неимущественного требования было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Представленным исполнительным производством подтверждается, что постановление о взыскании с Максимовой Г.В исполнительского сбора не выносилось.

При таких обстоятельствах в действиях Максимовой Г.В отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судебного пристава-исполнителя Лаишевского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Максимовой Г.В отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней с подачей жалобы через Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

Судья Л.И.Сибатова