Дело № 12-42-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Лаишево Республики Татарстан 16 мая 2012 года
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г.,
с участием представителя потерпевшего ФИО10 Мироновой О.А., действующей по доверенности,
лица, привлеченного к административной ответственности, Архипова С.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес> А, а также исполняющего обязанности начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ С.В. Барышева,
при секретаре Бондаревой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе Слепнева С.А. на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении Архипова С.М. по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ,
установил:
Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении Архипова С.М. по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ Архипов С.М. привлечен к штрафу в размере № рублей за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой вреда здоровью потерпевшего.
В своей жалобе Слепнев С.А. просит отменить постановление начальника ОГИБДД, указав, что он с постановлением не согласен в виду неправильного установления обстоятельства дела, в результате совершенного наезда Архиповым С.М. им были получены травмы: ушиб головного мозга с поражением глазного нерва, перелом VIII и IX ребра справа со смещением обломков до 0, 6 см., ушиб мягких тканей правого плеча, перелом межмышелкового возавышения, перелом средней трети мало берцовой кости, перелом малоберцовой кости. На больничном он находился три месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается листком о нетрудоспособности. В заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № диагноз не соответствует действительности. Его никто не уведомил о рассмотрении дела, извещение не получал, после рассмотрения дела копию постановления по почте не получал.
На судебное заседание явилась представитель ФИО10 Миронова О.А., действующая по доверенности, жалобу поддержала по тем же основаниям, просила постановление отменить.
Архипов С.М. жалобу признал.
И.О. начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ С.В. Барышев жалобу не признал и пояснил, что в материалах дела имелись пояснения ФИО10, представлены медицинские документы, назначена судебно-медицинская экспертиза, в установленные сроки рассмотрено дело. После получения экспертизы в отношении Архипова С.М. составлен протокол по ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ и материал после административного расследования был рассмотрен.
Судья, выслушав представителя ФИО10 Миронову О.А., Архипова С.М. и и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ С.В. Барышева, изучив материалы дела, приходит к выводу, что постановление подлежит отмене.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
В материалах дела имеются определение старшего государственного инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определения начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ от 02 октября и ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного расследования соответственно до одного месяца и до шести месяцев.
Таким образом, при рассмотрении данного административного дела проводилось административное расследование и по окончании административного расследования данный материл должен был быть направлен в районный суд.
В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Полагаю, что постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ подлежит отмене, а дело принятию в производство Лаишевского районного суда РТ.
Руководствуясь ч.3 и ч.5 ст. 30.7. КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Архипову С.М штрафа в размере № рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, отменить и данное дело принять в производство Лаишевского районного суда РТ для рассмотрения по существу.
Судья Фролова Г.Г.