решение 12-63



Мировой судья Фролова Г.Г. Дело №12-63/2010

РЕШЕНИЕ

13 октября 2010 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре Кузьминой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан административный материал по жалобе Нургалеева Азата Фаридовича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Лаишевского района Республики Татарстан от 11 августа 2010 года по административному материалу в отношении Нургалеева Азата Фаридовича по статье 12.8 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Лаишевского района Республики Татарстан от 11 августа 2010 года по административному материалу в отношении Нургалеева Азата Фаридовича по статье 12.8 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) Нургалеев А.Ф. лишен права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В своей жалобе Нургалеев А.Ф. просит указанное постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, указав, что о времени и месте рассмотрения дела он извещен не был, обжалуемое постановление вынесено в его отсутствие, в результате чего он был лишен возможности представлять доказательства своей невиновности и пользоваться иными процессуальными правами.

В судебное заседание Нургалеев А.Ф., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

Согласно ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Нургалеева А.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом 16 РТ №712994 об административном правонарушении от 06 июня 2010 года, актом 1608 №00021820 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 июня 2010 года, в котором установлено состояние опьянения Нургалеева А.Ф., с чем он согласился л.д. 3, 4).

Административное наказание назначено Нургалееву А.Ф. в пределах, установленных санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что совершение административного правонарушения Нургалеевым А.Ф. доказано материалами дела.

Довод подателя жалобы, о том, что мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие, не является основанием для отмены оспариваемого постановления в силу следующего.

В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Нургалеева А.Ф. о месте и времени рассмотрения дела л.д. 21, 22).

Слушание дела в отношении Нургалеева А.Ф. трижды откладывалось вследствие его неявки. Почтовые уведомления, направленные по месту жительства, указанному Нургалеевым А.Ф. при составлении административного материала, в суд не возвращены. В связи с этим мировым судьей был сделан обоснованный вывод, что Нургалеев А.Ф. умышленно не является на судебное заседание с целью уклонения от ответственности.

Как видно из обжалуемого постановления, Нургалеев А.Ф. на судебное заседание 11 августа 2010 года не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, следует признать, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Лаишевского района Республики Татарстан от 11 августа 2010 года по административному материалу в отношении Нургалеева А.Ф. является законным и обоснованным, постановлено с учетом всех обстоятельств дела и представленных доказательств.

В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статей 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Лаишевского района Республики Татарстан от 11 августа 2010 года по административному материалу в отношении Нургалеева Азата Фаридовича по статье 12.8 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Нургалеева А.Ф. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Д.Ф. Губаева