Дело № 12-83/2010
Р Е Ш Е Н И Е
13 декабря 2010 года город Лаишево
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Губаева Д.Ф., рассмотрев жалобу Багаутдинова Руслана Наильевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Лаишевского района Республики Татарстан от 19 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Лаишевского района Республики Татарстан от 19 ноября 2010 Багаутдинов Р.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Багаутдинов Р.Н. просит отменить постановление с прекращением производства по делу. В обоснование жалобы указал, что 24 октября 2010 он автомобилем не управлял, а находился в своем автомобиле на остановке в с.Столбище. При составлении административного материала по факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования на его требование о внесении его объяснений в протокол об административном правонарушении, о направлении его на медицинское освидетельствование инспекторы ДПС ответили отказом, понятые при составлении не присутствовали. Также указывается, что в протоколе о направлении Багаутдинова Р.Н. не указано время направления на освидетельствование
Заслушав Багаутдинова Р.Н., его защитника Шаяхмедова А.Н., поддержавших приведенные в жалобе обстоятельства, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Мировой судья верно установил вину Багаутдинова Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку она подтверждается имеющимися по делу доказательствами.
Согласно протокола об административном правонарушении от 24 октября 2010 года Багаутдинов Р.Н. в этот день в 00 часов 30 минут управлял автомобилем марки ВАЗ-21070 с государственным регистрационным знаком Т 607 МР 16, от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, о чем имеются их подписи в протоколе.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 октября 2010 года указано, что у Багаутдинова Р.Н. отмечены признаки опьянения - покраснение глаз, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо полости рта, неустойчивая походка. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ Багаутдинова Р.Н. пройти освидетельствование на алкотектере, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленном в присутствии двух понятых, о чем в акте имеются их подписи.
Также вина Багаутдинова Р.Н.. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, письменными объяснениями понятых.
Из вышеуказанного следует, что Багаутдинов Р.Н. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП.
Таким образом, мировой судья законно и обоснованно, с учетом собранных по данному делу доказательств пришел к выводу о наличии в действиях Багаутдинова Р.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Отсутствие в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование времени направления на медицинское освидетельствование является несущественным упущением при составлении протокола и на вывод суда о виновности Багаутдинова Р.Н. во вменяемом ему правонарушении не влияет.
Доводы жалобы о том, что при составлении вышеуказанных процессуальных документов не присутствовали понятые, являются необоснованными, поскольку акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянении, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в присутствии двух понятых Романова Г.И. и Федина А.В., что засвидетельствовано их подписями в вышеназванных процессуальных документах и их письменными объяснениями.
Утверждение Багаутдинова Р.Н. о том, что инспекторы ДПС отказались ему предоставить для ознакомления, подписания и дачи объяснений оформленные в отношении него протоколы, а также отказались направить его пройти медицинское освидетельствование, опровергается показаниями свидетеля Ермосина А.Н., указавшего на то, что Багаутдинов Р.Н. отказался как от подписей в протоколах, так и от прохождения медицинского освидетельствования.
Суд также не может согласиться с доводом Багаутдинова Р.Н. о том, что автомашиной он не управлял, а только сидел в автомашине на остановке в с.Столбище, поскольку из показаний свидетеля Ермосина А.Н. следует, что автомобиль ВАЗ-21070 под управлением Багаутдинова Р.Н. при приближении к нему автомашины ДПС находился в движении и остановился только после требования инспектора об остановке. При этом, сам Багаутдинов Р.Н. в суде не отрицал, что к остановке в с.Столбище он подъехал, будучи за рулем названного автомобиля.
Доводы, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения мирового судьи, где им дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что оснований к отмене постановления не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Лаишевского района Республики Татарстан от 19 ноября 2010 года по административному материалу в отношении Багаутдинова Руслана Наильевича по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Багаутдинова Р.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Губаева Д.Ф.