Дело №12-82/2010
РЕШЕНИЕ
20 декабря 2010 года город Лаишево
Лаишевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,
при секретаре Яруллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан жалобу Морозова Павла Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением и.о. начальника ГИБДД Лаишевского ОВД Барышева С.В. по делу об административном правонарушении от 16.11.2010 Морозов П.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, за нарушение п. 11.1 ПДД, выразившегося в том, что при совершении обгона он не убедился в безопасности совершаемого маневра. К Морозову П.И. применена мера административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Морозов П.И. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит названное постановление отменить. В обоснование доводов жалобы указывается, что вывод должностного лица о его виновности в совершении ДТП не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. В жалобе Морозов П.И. указывает, что, двигаясь на своей автомашине по автодороге Чистополь-Казань, он начал маневр обгона идущего впереди на расстоянии 25-30 метров автомобиля ВАЗ-21061, гос.номер Е 134 КХ 116 RUS под управлением Ибрагимова З.Э., убедившись, что полоса встречного движения свободна, на ней отсутствуют встречные и следующие позади транспортные средства. Поравнявшись с автомобилем ВАЗ-21061, Морозов П.И. заметил, что слева от него по обочине дороги автомобиль под его управлением пытается обогнать автомобиль MITSUBISHIOUTLENDER, гос.номер К 351 ОВ 116 RUS под управлением Исламова И.М. Из-за сырого покрытия обочины Исламов И.М. не справился с управлением и совершил боковое столкновение с автомобилем Морозова П.И., который, в свою очередь, совершил столкновение с автомобилем Ибрагимова З.Э. Ссылаясь на изложенные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), Морозов П.И. указывает, что водитель Исламов И.М. начал маневр обгона в тот момент, когда он, совершая обгон, уже поравнялся с автомобилем под управлением Ибрагимова З.Э.
В судебное заседание Морозов П.И., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
Принимая во внимание надлежащее извещение Морозова П.И. о месте и времени рассмотрения дела и отсутствие с его стороны ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Заинтересованное лицо Исламов И.М. с жалобой не согласился, указав, что 23 сентября 2010 года в 18 часов 45 минут на участке автодороги между населенными пунктами Сокуры - Б.Кабаны он, управляя автомобилем MITSUBISHIOUTLENDER начал совершать обгон колонны из четырех автомобилей. Поравнявшись со второй автомашиной колонны под управлением Морозова П.И., он увидел, что данная автомашина также начала совершать маневр обгона. Во избежание столкновения он предпринял попытку обогнать автомобиль Морозова П.И. по обочине дороги. Однако его автомобиль отбросило на автомобиль Морозова П.И., который затем совершил столкновение с автомобилем Ибрагимова З.Э.
Представитель ОГИБДД Барышев С.В. с жалобой не согласился, пояснив, что обстоятельства дела и объяснения участников ДТП указывают на то, что Исламов И.М. начал совершать маневр обгона ранее Морозова П.И. При этом, Исламов М.И. сначала совершил обгон автомобиля красного цвета, следовавшего за автомобилем Морозова П.И., о чем последний указал в своих объяснениях. Когда автомобиль под управлением Исламова И.М. приблизился к автомобилю Морозова П.И., последний также начал совершать маневр обгона, в результате чего произошло столкновение автомобилей.
Заинтересованное лицо Ибрагимов З.Э., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Пунктом 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД), определено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В силу п.11.2 ПДД водителю запрещается выполнять обгон в случае, если следующее за ним транспортное средство начало обгон.
На основании ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
По делу установлено, что 23 сентября 2010 года в 18 часов 45 минут в условиях недостаточной видимости в виде дождя и сумерек на 25 км автодороги Казань-Оренбург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21083, гос.номер М 452 ТА 116 RUS, под управлением Морозова П.И., автомобиля MITSUBISHIOUTLENDER, гос.номер К 351 ОВ 116 RUS под управлением Исламова И.М., автомобиля ВАЗ-21061, гос.номер Е 134 КХ 116 RUS, под управлением Ибрагимова З.Э., в результате которого автомобили получили механические повреждения.
Постановлением и.о. начальника ОГИБДД Лаишевского ОВД Барышева С.В. от 16.11.2010 за нарушение п. 11.1 ПДД на Морозова П.И. наложен штраф в размере 500 рублей на основании ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Их объяснений Морозова П.П., имеющихся в материалах административного дела, указывающих на то, что за его автомобилем следовал автомобиль марки Калина красного цвета, пояснений Исламова И.М., показавшего в ходе судебного заседания, что до того, момента как он поравнялся в автомобилем под управлением Морозова П.И., он обогнал два следовавших за ним автомобиля, схемы ДТП, справки о ДТП, отражающей характер повреждений автомобилей, усматривается, что Морозов П.И, управляя автомобилем ВАЗ-21083, начал обгон движущегося в попутном направлении автомобиля ВАЗ-21061 под управлением Ибрагимова З.Э, в то время как по полосе встречного движения уже совершал маневр обгона двигавшийся в попутном направлении автомобиль MITSUBISHIOUTLENDER под управлением Исламова М.И.
Таким образом, Морозов П.И., не убедившись в безопасности совершаемого маневра, начал обгон, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движении, чем создал помеху для автомобиля MITSUBISHIOUTLENDER под управлением Исламова М.И., с которым в последующем произошло столкновение.
При таком положении, в действиях Морозова П.И. усматривается нарушение п.11.1 ПДД, что было верно установлено при вынесении обжалуемого постановления.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что должностное лицо ОГИББД Лаишевского ОВД с учетом собранных по данному делу доказательств, пришел к правильному выводу о наличии в действиях Морозова П.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, основания для отмены постановления отсутствуют, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление исполняющего обязанности начальника ОГИБДД Лаишевского ОВД Барышева С.В. по делу об административном правонарушении от 16 ноября 2010 года в отношении Морозова Павла Ивановича по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об администратинвых правонарушениях оставить без изменения, жалобу Морозова П.И. - без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 дней с подачей жалобы через Лаишевский районный суд Республики Татарстан.
Судья Губаева Д.Ф.