Дело № 12-81/2010
Р Е Ш Е Н И Е
13 декабря 2010 года город Лаишево
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Губаева Д.Ф., рассмотрев жалобу Благодарова Юрия Дмитриевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Лаишевского района Республики Татарстан от 09 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.5 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лаишевского района РТ от 09 ноября 2010 года по административному материалу в отношении Благодарова Юрия Дмитриевича по ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ, последний лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 (шесть) месяцев с конфискацией звукового устройства.
В жалобе Благодаров Ю.Д. просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что на его автомобиле установлена обычная охранная сигнализация, не являющаяся звуковым устройством для подачи специального звукового сигнала. Заявитель полагает, что протокол об административном правонарушении не может являться доказательством его вины в совершении административного правонарушения, так как составивший его инспектор Гарипов Р.Р. ехал в патрульной машине и не мог слышать звуковые сигналы.
В судебном заседании Благодаров Ю.Д. жалобу поддержал по тем же основаниям, просил удовлетворить.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с частью 5 статьи 12.5 КоАП РФ использование при движении транспортного средства устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), установленных без соответствующего разрешения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет с конфискацией указанных устройств.
Мировой судья верно установил вину Благодарова Ю.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку она подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия.
Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном правонарушении от 28 сентября 2010 года в этот день в 12 часов 10 минут Благодаров Ю.Д., управляя автомобилем Лексус, г/н А 999 СС 116, на 14 км автодороги Казань-Оренбург использовал при движении автомобиля устройство для подачи специального звукового сигнала.
Из протокола изъятия, составленного инспектором ГИБДД в присутствии Благодарова Ю.Д. и двух понятых следует, что с автомобиля Лексус А 999 СС был изъят колокол для подачи спецсигнала, о чем имеется подпись Благодарова Ю.Д.
Таким образом, мировой судья обоснованно, с учетом собранных по данному делу доказательств пришел к выводу о наличии в действиях Благодарова Ю.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ.
Учитывая, что представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении от 28 сентября 2010 года соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, оснований для признания его недопустимым доказательством у суда не имеется.
Довод жалобы о том, что на автомобиле Лексус, г/н А 999 СС 116 установлена обычная охранная сигнализация, не являющаяся звуковым устройством для подачи специального звукового сигнала, суд считает необстоятельным.
Как следует из объяснения инспектора ДПС Гарипова Р.Р. от 07.12.2010 водитель транспортного средства Лексус, г/н А 999 СС во время движения использовал устройство для подачи специального звукового сигнала. Данный водитель был остановлен, после чего под капотом автомобиля был обнаружен большой колокол, используемый для подачи спецсигнала. При проверке документов разрешения на установку данного оборудования у водителя Благодарова Ю.Д. не было. За нарушение п.7.8 Приложения «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.5 КоАП РФ в отношении водителя Благодарова Ю.Д. был составлен протокол об административном правонарушении. Устройство для подачи спецсисгнала было изъято. При этом, в объяснении инспектором указывается, что звук, издаваемый данным устройством, был отличен от звука охранной сигнализации.
К административной ответственности Благодаров Ю.Д. привлечен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, назначенное наказание соответствует санкции ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ, судебный акт постановлен с соблюдением процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что оснований к отмене постановления не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Лаишевского района Республики Татарстан от 09 ноября 2010 года по административному материалу в отношении Благодарова Юрия Дмитриевича по части 5 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Благодарова Ю.Д. без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Д.Ф.Губаева