Дело № 12-3-2011
РЕШЕНИЕ
19 января 2011 года Город Лаишево Республики Татарстан
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И.,
при секретаре Кузьминой Г.В,
рассмотрев материалы дела по жалобе Конкина Сергея Витальевича на постановление ОГИБДД Лаишевского ОВД РТ об административном правонарушении,
установил:
Постановлением и.о.начальника ОГИБДД Лаишевского ОВД РТ от 10 декабря 2010 года Конкин С.В признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статья 12.29 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Конкин С.В обратился в суд жалобой и просит восстановить срок для обжалования постановление по делу об административном правонарушении в отношении него отменить, а дело об административном правонарушении прекратить. В обоснование жалобы указал, что он не нарушал п.5.1, 5.2 ПДД РФ, так как транспортное средство, в котором он находился, не двигалось, не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, решение не мотивировано, не приведены отягчающие либо смягчающие обстоятельства, в постановлении указана только фамилия должностного лица, не указан срок и порядок обжалования постановления.
В судебное заседание заявитель Конкин С.В не явился. Надлежащим образом извещен (л.д.10).
Представитель ОГИБДД Лаишевского ОВД РТ по доверенности Газизуллин М.И с жалобой не согласился и пояснил, что пункт ПДД РФ, указанный в протоколе об административном правонарушении, был переквалифицирован на п.5.1 ПДД РФ и указан в постановлении по делу об административном правонарушении
Выслушав представителя ОГИБДД Лаишевского ОВД РТ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что 10 декабря 2010 года и.о.начальником ОГИБДД Лаишевского ОВД РТ Барышевым С.В вынесено постановление в отношении Конкина С.В, на которого наложен штраф в размере 100 рублей на основании ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в связи с нарушением п.5.1 ПДД РФ - Конкин С.В будучи пассажиром автомашины ГАЗ 310200 В041ВВ/16 при открытии двери данного транспортного средства не убедился в безопасности (л.д.30..
Согласно ч.1 ст.12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.
В соответствии с п.5.1 ПДД РФ при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими, а при поездке на мотоцикле - быть в застегнутом мотошлеме;
посадку и высадку производить со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки транспортного средства.
Если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.
Материалами административного дела - протоколом об административном правонарушении, объяснениями Соколова С.Н, Конкина С.В, Егоровым Н.Н, схемой, происшествия, подписанной водителями транспортных средств, рапортом, доказано наличие административного правонарушения.
В обжалуемом постановлении правомерно указан пункт ПДД РФ. Указанный в протоколе об административном правонарушении п.5.2 ПДД РФ правомерно переквалифицирован на п.5.1 ПДД РФ, поскольку транспортные средства не находились в движении.
В постановлении по делу об административном правонарушении содержатся обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность. В постановлении так же содержатся данные лица, вынесшего постановление. Срок и порядок обжалования постановления были разъяснены Конкину С.В, что подтверждается подлинником постановления по делу об административном правонарушении, имеющегося в материале ОГИБДД.
В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
На основании изложенного, руководствуясь статей 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление по делу об административном правонарушении от 10 декабря 2010 года в отношении Конкина Сергея Витальевича по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ оставить без изменения, Конкину С.В в удовлетворении жалобы отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
Судья Сибатова Л.И.