Дело № 12-4/2011
Р Е Ш Е Н И Е
27 января 2011 года
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И,
при секретаре Кузьминой Г.В,
а также лица, привлеченного к административной ответственности Покровского Бориса Александровича, 24 июля 1984 года рождения, проживающего по адресу: г.Казань ул. Ад.Кутуя д.7 кв.27,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе Покровского Бориса Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лаишевского района РТ от 30 декабря 2010 года по административному материалу в отношении Покровского Бориса Александровича по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лаишевского района Республики Татарстан от 30 декабря 2010 года по административному материалу в отношении Покровского Б.А по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ Покровский Б.А лишен прав управления транспортными средствами на 4 месяца за совершение обгона автомашины с выездом на полосу встречного движения.В своей жалобе Покровский Б.А просит прекратить действие постановления, указав, что ограничения видимости не было.
В судебном заседании Покровский Б.А жалобу поддержал по тем же основаниям.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.
Согласно п.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из протокола об административном правонарушении от 21 ноября 2010 года усматривается, что Покровский Б.А 21 ноября 2010 года в 17 часов 04 минуты на 49 км автодороги Казань-Оренбург управлял автомашиной по дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы движения. Совершил обгон по полосе встречного движения автомашины ДЭУ Матиз госномер М 342 ТМ /116, в зоне ограниченной видимости (на подъеме). проигнорировал дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» и сплошную линию разметки 1.11.
В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
Суд, оценив доказательства в совокупности, приходит к убеждению, что совершение административного правонарушения доказано материалами дела - протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора, фотографиями и нашло свое подтверждение в судебном заседании. Постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Лаишевского района РТ от 30 декабря 2010 года по административному материалу в отношении Покровского Бориса Александровича по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Покровского Б.А - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.Судья Л.И.Сибатова