определение 12-15



Дело № 12-15-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2011 года

Судья Лаишевского районного суда РТ Сибатова Л.И,

при секретаре Кузьминой Г.В,

рассмотрев заявление Хайруллина Юрия Юрьевича о восстановлении срока для обжалования постановления начальника ОГИБДД Лаишевского ОВД от 28 мая 2010 года,

установил:

Хайруллин Ю.Ю обратился в суд и просит восстановить срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 28 мая 2010 года, постановление отменить, административный материал по данному факту ДТП направить в ОГИБДД Лаишевского ОВД для организации нового рассмотрения.

В обоснование требований указано, что 16.10.2009 года в 11 часов 30 минут на 39 км автодороги Казань-Оренбург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ-211440 государственный номер Р 602УВ/16 под управлением Яковлева А.М и автобуса Мерседес государственный номер ВЕ 705/16 под управлением Хайруллина Ю.Ю. Исполняющим обязанности. начальника ОГИБДД Лаишевского ОВД 05.11.2009 года вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании ч.6 ст.24.5 КоАП РФ. Решением и.о.начальника Лаишевского ОВД по РТ данное постановление отменено, административный материал по факту ДТП направлен в ГИБДД Лаишевского ОВД для организации нового рассмотрения.

Начальником ОГИБДД Лаишевского ОВД 28.05.2010 года вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании ч.6 ст.24.5 КоАП РФ. С данным постановлением он частично не согласен. В установочной части указано, что он нарушил п.11.7 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, создав помеху для движения

транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении.

В судебном заседании представитель заявителя Хайруллина Ю.Ю по доверенности Маннапова М.Ю поддержала заявленные требования по тем же основаниям.

Заинтересованное лицо Яковлев А.М возражает против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что Хайруллин Ю.Ю имел возможность обжаловать постановление от28.05.2010 года.

Представитель ОГИБДД Лаишевского ОВД МВД про РТ по доверенности Филатов В.А согласен с требованием о восстановлении срока на подачу жалобы.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из постановления от 28 мая 2010 года усматривается, что в отношении Хайруллина Ю.Ю дело об административном правонарушении прекращено на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ.

Хайруллину Ю.Ю разъяснен порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.ст.30.2, 30.3 КоАП РФ. Он указал, что на полосу встречного движения он не выезжал (л.д.4).

Как подтверждается материалами дела, с 9 ноября 2009 года по 15 марта 2010 года, с 17 марта 2010 года по 26 апреля 2010 года Хайруллин Ю.Ю был нетрудоспособен.

С 11.05.2010 года по 20.06.2010 года он находился в ежегодном оплачиваемом отпуске, что подтверждается справкой от 24.02.2011 года № 4, подписанной начальником отдела кадров ОАО «КПАТП-1» Н.М.Терентьевой.

С 27 октября 2010 года по 26 ноября 2010 года Хайруллин Ю.Ю был нетрудоспособен.

Ходатайство о восстановлении срока подлежит отклонению, поскольку 28.05.2010 года Хайруллин Ю.Ю получил постановление по делу об административном правонарушении, срок и порядок его обжалования ему был разъяснен, что подтверждается его подписью в постановлении.

Доказательства уважительности причин пропуска срока для обжалования постановления в период с 29 мая 2010 года по 27.10.2010 года не представлены.

Как установлено при рассмотрении данного заявления, Яковлев А.М подал исковое заявление о взыскании с автотранспортного предприятия и Хайруллина Ю.Ю причиненного его автомашине ущерба.

Яковлев А.М и Хайруллин Ю.Ю не лишены возможности устанавливать вину каждого из водителей при рассмотрении гражданского иска с учетом требований ст.61 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

определил:

Хайруллину Юрию Юрьевичу в восстановлении срока для обжалования постановления начальника ОГИБДД Лаишевского ОВД от 28 мая 2010 года отказать.

Судья Л.И.Сибатова