Дело №12-67/2012
Р Е Ш Е Н И Е
10 августа 2012 года город Лаишево Республики Татарстан
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Шигапова Д.Ф., рассмотрев жалобу Абубакирова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
установил:
Названным постановлением мирового судьи Абубакиров Б.И. привлечен к административной ответственности по статье 12.8 часть 1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Абубакиров Б.И. просит отменить постановление и вынести по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы указывается, что медицинское освидетельствование заявителя проведено в присутствии сотрудника ГИБДД, чем были нарушены его права и процедура прохождения медицинского освидетельствования; медицинское освидетельствование должностного лица, направившего Абубакирова Б.И. на освидетельствование, не проводилось; лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, в суд не вызывалось. Кроме того, ссылаясь на необходимость выполнения алиментных обязательств перед малолетним ребенком, заявитель просит назначить ему наказание ниже низшего предела в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В судебное заседание Абубакиров Б.И., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела им не заявлено.
Судья, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Мировой судья верно установил вину Абубакирова Б.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку она подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянении лица, которое управляет транспортным средством.
Согласно протокола об административном правонарушении 16 01№ от ДД.ММ.ГГГГ Абубакиров Б.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он в этот день в 07 часов 40 минут управлял автомобилем марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ.
Состояние опьянения Абубакирова Б.И. установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, вина Абубакирова Б.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы Абубакирова Б.И. о нарушении процедуры медицинского освидетельствования в виду присутствия сотрудника ГИБДД, и необходимости медицинского освидетельствования сотрудника ГИБДД, направившего Абубакирова Б.И. на такое освидетельствование, не основаны на законе и потому не являются основаниями для отмены обжалуемого постановления.
Довод заявителя о том, что лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, в суд не вызывалось, также не является основанием к отмене обжалуемого постановления, поскольку материалы дела об административном правонарушении содержат достаточно доказательств совершения Абубакировым Б.И. административного правонарушения. Мировой судья дал должную оценку представленном в деле доказательствам и вынес мотивированное решение по делу.
Сведений о нарушении при вынесении обжалуемого постановления процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, материалы дела не содержат.
К административной ответственности Абубакиров Б.И. привлечен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, назначенное наказание соответствует санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, судебный акт постановлен с соблюдением процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Абубакирову Б.И. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Назначение наказания ниже низшего предела законодательством об административных правонарушениях не предусмотрено.
Также не предусмотрено нормами КоАП РФ направление жалобы на постановление судьи о назначении административного наказания в суд по месту регистрации транспортного средства.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что оснований к отмене постановления не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абубакирова ФИО4 оставить без изменения, жалобу Абубакирова Б.И. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Шигапова Д.Ф.