решение 12-68



Дело № 12-68-2012

Р Е Ш Е Н И Е

город Лаишево Республики Татарстан 07 сентября 2012 года

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г.,

с участием представителя лица, привлеченного к административной ответственности Яруллина Р.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, Сибгатуллина Р.Г., действующего по доверенности, и инспектора ОДН <адрес> Управления надзорной деятельности МЧС России по РТ Р.В. Валиева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе Яруллина Р.Р. на постановление инспектора ОДН <адрес> Управления надзорной деятельности МЧС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении Яруллина Р.Р. по ч.1 ст.20.4. КоАП РФ,

             установил:

Постановлением инспектора ОДН <адрес> Управления надзорной деятельности МЧС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении Яруллина Р.Р. по ч.1 ст.20.4. КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности Яруллин Р.Р. подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей за нарушение требований пожарной безопасности п.3 ст. 75 ФЗ № 123 от 22 июля 2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», так как расстояние от деревянного сруба гражданина Яруллина Р.Р. до дачного дома гражданина ФИО2 составляет 5метров 30 сантиметров.

В своей жалобе Яруллин Р.Р. просит отменить постановление инспектора и дело производством прекратить, указав, что он является членом садоводческого товарищества «Надежда» ТПО «Свияга», ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок в данном садоводческом товариществе. В ДД.ММ.ГГГГ году начал строительство дачного дома. ФЗ «технический регламент о требованиях пожарной безопасности» принят позже. Градостроительным кодексом РФ разрешение на строительство на земельном участке, предоставленном для садоводства, не требуется. Дом ФИО2 является нежилым. Требования п.3 ст. 75 ФЗ № 123 от 22 июля 2008 года « технический регламент о требованиях пожарной безопасности» распространяется только на жилые дома.

В судебном заседании представитель заявителя Сибгатуллин Р.Г. жалобу поддержал по тем же основаниям.

Валиев Р.В. инспектор ОДН <адрес> Управления надзорной деятельности МЧС России по РТ жалобу признал.

Выслушав представителя заявителя, инспектора ОДН по <адрес> РТ Р.В. Валиева, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ОДН <адрес> Управления надзорной деятельности МЧС России по РТ подлежит отмене.

Согласно ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Яруллин Р.Р. нарушил требования пожарной безопасности п.3 ст. 75 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», так как расстояние от деревянного сруба гражданина Яруллина Р.Р. до дачного дома гражданина ФИО2 составляет 5метров 30 сантиметров.

Вместе с тем, согласно ФЗ № 117 от 10 июля 2012 года статья 75 ФЗ № 123 от 22 июля 2008 года ««Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» утратил силу.

Поэтому полагаю, что в действиях Яруллина Р.Р. не усматривается состав правонарушения, предусмотренное частью 1 статьи 20.4. КоАП РФ.

В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Полагаю, что постановление инспектора ОДН по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело – прекращению производством.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

            р е ш и л:

Постановление инспектора ОДН <адрес> Управления надзорной деятельности МЧС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении Яруллина Р.Р по ч.1 ст.20.4. КоАП РФ отменить, дело производством прекратить, жалобу Яруллина Р.Р. – удовлетворить.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Фролова Г.Г.