Дело № 12-53-2012
Р Е Ш Е Н И Е
город Лаишево Республики Татарстан 03 августа 2012 года
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности Ганеева И.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, его адвоката Рыкова О.О., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Бондаревой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по жалобе Ганеева И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении Ганеева И.А по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении Ганеева И.А. по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ Ганеев И.А. лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
В жалобе Ганеев И.А. просит постановление мирового судьи отменить и дело производством прекратить, указав, что суд не имел право принимать дело к производству при наличии нарушения процессуальных норм: определение о направлении в суд органом ГИБДД составлено с нарушением, указав на п.2.3.2 ПДД, время совершения правонарушения в 19 часов 05 минут, а протоколы оформлены в 21 час 55 минут, протокол об отстранении от управления транспортным средством оформлен после составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, что должно быть наоборот, в акте медицинского освидетельствования не указано время, не имеется протокола о задержании транспортного средства, в суде адвокату не были разъяснены требования п.5 ст. 25.5. КоАП РФ, в постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не указан номер дела, протокол об административном правонарушении составлен при понятых, заинтересованных лиц, участников ДТП.
В судебном заседании Ганеев И.А. и его адвокат жалобу поддержали по тем же основаниям.
Ганеев И.А. показал, что он с другом приехал на место ДТП, участником которого являлся его отец, а написали его. Он за рулем не находился.
Адвокат Рыков О.О. показал, что при наличии указанных грубых нарушений процессуальных норм постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело прекращению производством.
Суд, выслушав адвоката Рыкова О.О., Ганеева И.А., изучив материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.Согласно ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Суд, оценив доказательства в совокупности, приходит к убеждению, что вина Ганеева И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ, подтверждается протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, откуда усматривается, что Ганеев И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут на 16 км. автодороги <адрес>- <адрес> РТ управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, отказался от объяснений и подписи (л.д.3).
Кроме того, вина Ганеева И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ, подтверждается протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где Ганеев И.А. от прохождения медицинского освидетельствования и подписи отказывался (л.д. 4-6), и нашло свое подтверждение в судебном заседании. Управление транспортным средством Ганеевым И.А. доказано материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований.
Ганеев И.А. и его адвокат, требуя отменить незаконное постановление мирового судьи, ссылаются на допущенные нарушения процессуальные нормы при принятии дела в производство мировым судьей для рассмотрения по существу.
Вместе с тем, данные доводы, приведенные в жалобе, на судебном заседании какими –либо доказательствами не подтвердились.
В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении Ганеева И.А по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ганеева И.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Фролова Г.Г.